CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231231
1 avril 2005
; que, par suite, le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502335.20250704
4 juillet 2025
A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux de condamner le centre hospitalier de Libourne à lui verser, pour le compte de sa fille C, une provision de 2 000 000 euros du fait
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471332.20240321
21 mars 2024
, le président de la première chambre de la cour administrative d'appel de Douai a fait une inexacte application de ces dispositions. 3.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468397.20240724
24 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 262-47 du même code : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030137841
23 janvier 2015
Conseil d'Etat, la société Ferrari et Cie demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 12PA01380 du 27 novembre 2012 de la cour administrative d'appel de Paris ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449573.20220202
2 février 2022
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
ECLI:FR:CECHS:2022:457769.20220721
21 juillet 2022
l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007837691
25 octobre 1993
Considérant en premier lieu, d'une part, que la cour administrative, par l'arrêt attaqué, après avoir retenu le taux d'incapacité permanente partielle de 30 % évalué par l'expert, a déclaré qu'il sera fait
CETAT:CETATEXT000025912078
10 mai 2012
octobre 2006 rejetant le recours gracieux formé par cette société, a déchargé cette dernière de l'amende mise à sa charge à hauteur de la somme restant en litige ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021880356
22 février 2010
constructeur débiteur de la garantie décennale au motif que la commune aurait réalisé elle-même les travaux d'enfouissement du réseau ; Considérant, en deuxième lieu, que la SOCIETE THERMAFLEX France fait
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034166800
10 mars 2017
contentieux du Conseil d'Etat, la société Solotrat demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire en référé, de rejeter l'appel du département du Val-de-Marne et de faire
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031861285
23 décembre 2015
termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, dans sa rédaction alors applicable : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031466669
9 novembre 2015
Considérant que, pour l'application de ces dispositions, le délai de prescription de la créance dont se prévaut un agent du fait du retard mis par l'administration à le placer dans une situation statutaire
CETAT:CETATEXT000031466670
CETAT:CETATEXT000031466671
CETAT:CETATEXT000031466672
CETAT:CETATEXT000031466673
CETAT:CETATEXT000031464455
CETAT:CETATEXT000031464456
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471416.20231013
13 octobre 2023
enregistrés les 16 février et 16 mai 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Terre Neuve demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
Page 45 sur 179
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.