CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section
CETAT:CETATEXT000038135433
15 février 2019
que lui avait opposé Pôle emploi pour rejeter ses deux demandes de formations rémunérées en 2010 et 2011 ; - il a insuffisamment motivé son jugement en se bornant à relever que Pôle emploi lui avait permis
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451552.20211229
29 décembre 2021
minute d'être revêtue de l'ensemble des signatures requises ; - de dénaturation des pièces du dossier et d'erreur de droit en admettant que le jugement du tribunal administratif était suffisamment motivé
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477321.20240429
29 avril 2024
sa demande de réexamen recevable et en la rejetant sans renvoyer son examen à l'OFPRA afin de bénéficier de la garantie que constitue son audition ; - commis une erreur de droit en statuant par des motifs
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490549.20240723
23 juillet 2024
B soutiennent que : - la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit et insuffisamment motivé son arrêt en jugeant que l'illégalité de la décision de préemption du 7 avril 2016 n'était pas
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025913414
23 mai 2012
, il lui appartient, à peine d'irrecevabilité, de présenter cette contestation avant l'expiration du délai de recours dans un mémoire distinct et motivé, accompagné d'une copie de la décision de refus
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029955362
23 décembre 2014
novembre 2011 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé, à la demande de la société civile immobilière Ber immo, l'arrêté du 17 décembre 2009 par lequel le maire d'Argenteuil s'est opposé
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494610
21 janvier 2011
n'est pas assortie de cette motivation.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081211
27 juin 2008
de Mme Sophie-Caroline de Margerie, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:427999.20211007
7 octobre 2021
L'arrêt doit, par suite, pour ce motif, être annulé. 3.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844870
30 décembre 2020
Le recteur lui a opposé un nouveau refus par décision expresse du 8 juin 2015 notifiée le 1er juillet 2015.
CETAT:CETATEXT000019032276
20 juin 2008
leur nature, communiquées au juge administratif par l'administration ; Considérant que l'état de l'instruction ne permettant pas de connaître les éléments de fait ayant motivé
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025886217
16 avril 2012
question de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs
10 SS
CETAT:CETATEXT000008037693
5 septembre 2001
à Mme AMJALEKH-A T BENZAIED est motivé par l'insuffisance des ressources de son époux, M.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031495038
18 novembre 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales : " L'administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit être motivée de manière à lui permettre
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007803229
10 juin 1992
X... est ainsi motivée : "Considérant que la construction envisagée est située en dehors d'une zone actuellement urbanisée, les habitations les plus proches réparties dans les environs se trouvant situées
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007988495
24 février 1999
intitulée "Procédures de certification de conformité" ; qu'il est spécifié au quatrième alinéa de l'article R. 233-49 du code que les décisions prises en application de cette section "doivent être motivées
CETAT:CETATEXT000008035453
laquelle le consul général de France à Alger lui a refusé la délivrance d'un visa d'entrée et de court séjour sur le territoire français ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée
3 SS
CETAT:CETATEXT000007963629
30 décembre 1998
son dossier médical", la décision de la commission technique d'orientation et de reclassement professionnel est confirmée, sans préciser les éléments du dossier qui, selon elle, justifient le refus opposé
6 SS
CETAT:CETATEXT000008088427
28 décembre 2001
Seban, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères ; Sur les conclusions aux fins d'annulation : Considérant
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008214027
20 avril 2005
aux intéressés des visas de court séjour sur le territoire français ; que cette dernière décision doit être regardée comme rendant sans objet les conclusions dirigées contre le refus précédemment opposé
Page 45 sur 783