CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007837166
12 avril 1995
Il court contre toute partie à l'instance du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R. 211.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007988890
19 mai 1999
de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007997325
21 juin 2000
5 SS
CETAT:CETATEXT000008014503
8 juin 1998
la requête, enregistrée le 24 avril 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU GARD ; le PREFET DU GARD demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008041028
19 mars 2001
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ... " ; Considérant
CETAT:CETATEXT000007950610
9 juillet 1997
X... a été notifié à ce dernier au plus tard le lundi 16 décembre 1996 à 14 heures ; qu'il n'est pas contesté que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours ouverts contre
CETAT:CETATEXT000007953228
14 novembre 1997
de notification du refus ..." ; qu'il est constant que Mme Khadija X..., née le 19 novembre 1959, de nationalité marocaine, s'est maintenu plus d'un mois sur le territoire postérieurement à la notification
CETAT:CETATEXT000007945922
4 avril 1997
du 6 février 1996 ordonnant la reconduite à la frontière de Mlle X... lui a été notifié le 15 mars 1996 par envoi postal recommandé et que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies
CETAT:CETATEXT000008067235
8 décembre 2000
6 SS
CETAT:CETATEXT000008076694
28 juillet 1999
CETAT:CETATEXT000008077075
6 décembre 1999
de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
CETAT:CETATEXT000008078485
25 octobre 2000
de notification du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007868926
7 décembre 1994
. ; Mlle Z... demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement, en date du 22 juin 1990, par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation, pour excès de pouvoir
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007871818
15 juin 1994
la reconduite à la frontière de Mlle X... lui a été notifié le 12 octobre suivant et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours contre cette décision ; que la demande
CETAT:CETATEXT000007894694
18 septembre 1996
SANTOS lui a été notifié le 10 septembre 1995 et que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies et délais de recours ouverts contre cette décision et notamment de la durée de ce délai
CETAT:CETATEXT000008079283
CETAT:CETATEXT000008080751
de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que M.
CETAT:CETATEXT000008082814
7 juillet 1999
CETAT:CETATEXT000008083367
5 novembre 1999
CETAT:CETATEXT000008083744
4 février 2000
Page 45 sur 403
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.