CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 471 résultats pour « procédure de saisie des rémunérations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459122.20220923

Admin. suprême

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Orléans d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024390205

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

autorisées par la fédération française de judo, jujitsu, kendo et disciplines associées porte une atteinte grave et immédiate à ses intérêts notamment à son activité sportive, son image et à sa rémunération

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029831455

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

1 du code de justice administrative ; il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la radiation des cadres prononcée par le décret contesté a pour effet de le priver de sa rémunération

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029986107

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Montreuil de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026199030

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

garantis par la Constitution peut être soulevé (...) à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008140794

Admin. suprême

28 août 2003

28 août 2003

n'étaient pas illégales et qui étaient créatrices de droits ; qu'elles se fondent sur une application erronée du décret du 4 janvier 2002 ; qu'elles opèrent une compensation illégale sur leur rémunération

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:488963.20240307

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309997

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a, à la demande du cabinet C+T, annulé la procédure

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618281

Admin. suprême

20 avril 1984

20 avril 1984

DEMANDE EN REDUCTION DE LA COTISATION SUPPLEMENTAIRE A L'IMPOT SUR LE REVENU, A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI, AU TITRE DE L'ANNEE 1971, A RAISON DU REDRESSEMENT SUSINDIQUE ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008015162

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

2°) de l'autoriser à exercer l'action considérée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code pénal ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code des communes ; Vu le code de procédure

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008142449

Admin. suprême

25 octobre 2002

25 octobre 2002

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 58-1 de l'ordonnance susvisée du 22 décembre 1958 : " Le garde des sceaux, ministre de la justice, saisi d'une

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041965042

Admin. suprême

5 juin 2020

5 juin 2020

Vu la procédure suivante : Par un mémoire, enregistré le 10 mars 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039409930

Admin. suprême

21 novembre 2019

21 novembre 2019

Vu la procédure suivante : Mme B...

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030704418

Admin. suprême

3 juin 2015

3 juin 2015

Vu la procédure suivante : La SAS Garage Jean Jaurès a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008196432

Admin. suprême

28 mai 2003

28 mai 2003

de France et de la confédération générale des petites et moyennes entreprises et dont il n'est pas établi qu'il aurait siégé en l'absence du quorum requis est sans incidence sur la régularité de la procédure

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:473633.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007962584

Admin. suprême

11 février 1998

11 février 1998

des années 1982, 1983 et 1984 et réformé en ce sens le jugement du tribunal administratif de Lille du 25 mars 1993 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630628

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

tribunal de grande instance de Bourgoin-Jallieu passé en force de chose jugée, avoir reçu en septembre 1976 quatre traites, d'un montant, chacune, de 67 500 F établies par la société Bernard en rémunération

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008189003

Admin. suprême

4 juillet 2003

4 juillet 2003

région de Creil, à une amende de 1 524,49 euros (10 000 F) pour avoir engagé et mandaté des dépenses au-delà des crédits ouverts au budget et pour avoir accordé irrégulièrement des compléments de rémunération

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628474

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

soutient qu'elle n'était que le mandataire des associations qui organisaient des soirées dans ses locaux, et qu'elle leur reversait le bénéfice réalisé au cours de la soirée, après déduction de la rémunération

Source officielle

Page 45 sur 124

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.