CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035213358
17 juillet 2017
Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842824
11 avril 2014
cour administrative d'appel de Paris, après l'avoir, contrairement aux premiers juges, déchargé des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre de ses rémunérations
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314160
27 octobre 2016
Après le rejet de sa demande par le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations des Alpes-de-Haute-Provence, le 14 septembre 2010, il a saisi le tribunal administratif
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461703.20221018
18 octobre 2022
Au titre de la rémunération prévue par certains de ces contrats de prêts, consentis entre 2014 et 2016, ils ont perçu en 2015 et 2016 des intérêts qu'ils ont déclarés dans la catégorie des revenus de capitaux
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027724381
17 juillet 2013
la société tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité en réparation du préjudice financier qu'elle estime avoir subi au titre des années 1993 à 2002 du fait de l'insuffisante rémunération
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752952
25 juillet 2013
CETAT:CETATEXT000027752956
CETAT:CETATEXT000027752957
CETAT:CETATEXT000027752958
CETAT:CETATEXT000027752959
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008017960
21 mars 2001
, dont le siège social est ... à La Courneuve (93126) ; la SA CIDRERIES ET SOPAGLY REUNIES-PAMPRYL demande que le Conseil d'Etat déclare sa requête connexe avec la requête n° 180176 et annule la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007725628
14 octobre 1987
H..., demeurant ... à La Ricamarie, Mme Suzanne A..., demeurant ..., Mme Maryse B..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat, saisi d'une question préjudicielle à la suite d'un jugement de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007649193
16 mai 1975
PLAISE AU CONSEIL ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LA DECISION IMPLICITE DE REJET, RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE PREMIER MINISTRE SUR LE RECOURS GRACIEUX DONT IL AVAIT ETE SAISI
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007842229
21 décembre 1994
caisse d'épargne a demandé l'autorisation, le 19 décembre 1986, de procéder à son licenciement pour un motif économique ; Considérant, d'une part, que le ministre des affaires sociales et de l'emploi, saisi
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027610541
24 juin 2013
d'Etat a transmis à ce dernier, en application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007974583
4 avril 1997
tiers, dans des laboratoires ou ensembles de recherches relevant, notamment, des universités, en exécution de contrats ou conventions conclus par ces dernières et prévoyant qu'elles percevront une rémunération
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008074514
8 septembre 1999
d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt rendu le 10 juillet 1996 par la cour administrative d'appel de Lyon qui a rejeté l'appel dont il l'avait saisi
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364629
9 juin 2010
Patxi A une somme représentant la différence entre les rémunérations que celui-ci a perçues et celles qu'il aurait dû percevoir si son reclassement avait été prononcé conformément à l'article 11-5 du décret
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470672.20230718
18 juillet 2023
C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) subsidiairement, de saisir à titre préjudiciel la Cour de justice de l'Union européenne
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028717885
12 mars 2014
dont les parties au contrat étaient convenues, ce dernier a saisi le tribunal de commerce de Créteil ; que ce tribunal, par un jugement du 14 décembre 2004, ainsi que la cour d'appel de Paris, par un
Page 45 sur 192
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.