CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030468564

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

de l'ensemble des candidats une prorogation ou un renouvellement de ce délai ; que lorsque ce délai est arrivé ou arrive à expiration avant l'examen des offres en raison, comme c'est le cas en l'espèce

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003640

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

de proportionnalité ; qu'en l'absence d'un texte spécial fixant, dans le respect de ce principe, un délai de prescription plus long, seul le délai de prescription de quatre années prévu par l'article

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007763608

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

Y... ignorait la nature et la teneur de l'arrêté du 12 octobre 1982, comme ayant constitué un recours hiérarchique qui aurait marqué le point de départ du délai du recours contentieux ; qu'il résulte de

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007765044

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

X... devant le tribunal administratif de Nice le 26 octobre 1982 l'était hors délai ; qu'il n'est pas établi que la réception définitive ait été prononcée dans des conditions irrégulières ou dolosives

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007675783

Admin. suprême

16 novembre 1979

16 novembre 1979

. | 54-01-07-02-03,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - AUTRES CIRCONSTANCES DETERMINANT LE POINT DE DEPART DES DELAIS - Demande de règlement des contributions

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007649263

Admin. suprême

19 mars 1975

19 mars 1975

MINISTRE CHARGE DE LA DEFENSE NATIONALE PEUT, SOIT D'OFFICE, SOIT A LA REQUETE DE L'INTERESSE, DEMANDER A LA COMMISSION DE PROCEDER AVANT TOUTE INCORPORATION, A UN NOUVEL EXAMEN DE LA DEMANDE" ; QUE LE DELAI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644602

Admin. suprême

20 juin 1973

20 juin 1973

DE L'ANNULATION. - INTRODUCTION DE L'INSTANCE. - | DELAIS - PROLONGATION DES DELAIS - ABSENCE DE PROLONGATION - RECOURS DEVANT LE CONSEIL SUPERIEUR DE LA FONCTION PUBLIQUE. | - PROCEDURE. - INTRODUCTION

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008108438

Admin. suprême

8 juillet 2002

8 juillet 2002

réintégration du 13 septembre 1994 ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 104 du code des tribunaux administratifs et des cours administrative d'appel, alors en vigueur : "Les délais

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007762543

Admin. suprême

6 janvier 1989

6 janvier 1989

dernière n'a présenté des conclusions à fin d'annulation de ces décisions que dans un mémoire enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 mars 1988, c'est-à-dire après l'expiration du délai

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007679196

Admin. suprême

4 février 1983

4 février 1983

270 DU CODE CIVIL ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LE POINT DE DEPART DU DELAI

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007685154

Admin. suprême

25 février 1981

25 février 1981

contentieux non rouverts. | 54-01-07-06 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - REOUVERTURE DES DELAIS - Absence - Arrêté de cessibilité reproduisant des arrêtés antérieurs devenus définitifs

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007834927

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619890

Admin. suprême

11 mai 1983

11 mai 1983

NEANMOINS, LORSQU'UNE DECISION EXPLICITE DE REJET INTERVIENT DANS CE DELAI DE DEUX MOIS, CELA FAIT A NOUVEAU COURIR LE DELAI DU POURVOI.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652180

Admin. suprême

7 avril 1978

7 avril 1978

30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA REGULARITE DU JUGEMENT ATTAQUE : CONSIDERANT QUE LE REQUERANT N'A CONTESTE LA REGULARITE DU JUGEMENT ATTAQUE QUE DANS UN MEMOIRE AMPLIATIF PRODUIT APRES L'EXPIRATION DU DELAI

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007652911

Admin. suprême

17 mars 1976

17 mars 1976

LEUR NOTIFICATION OU DE LEUR SIGNIFICATION ET QU'EN APPLICATION DES ARTICLES 1033 ET 73 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, EN VIGUEUR A LA DATE A LAQUELLE LE JUGEMENT DONT IL EST FAIT APPEL A ETE NOTIFIE, CE DELAI

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667765

Admin. suprême

13 février 1980

13 février 1980

; QU'EN REVANCHE, ELLE NE DISPOSAIT PLUS APRES L'INTERVENTION DES DECISIONS DELIMITANT LE TERRITOIRE D'ACTION DE L'ASSOCIATION ET DE L'ARRETE D'AGREMENT DU 2 AOUT 1973 PUBLIE LE 4 AOUT 1973, QUE DU DELAI

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165957

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

X, avocat, n'ayant pas souscrit sa déclaration n°2035 des bénéfices non commerciaux au titre de l'année 1990, malgré l'envoi d'une mise en demeure le 25 mai 1991, l'administration a évalué d'office ces

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022446197

Admin. suprême

1 juillet 2010

1 juillet 2010

12 du décret n° 2007-18 du 5 janvier 2007 pris pour l'application de l'ordonnance n° 2005-1527 du 8 décembre 2005 relative au permis de construire et aux autorisations d'urbanisme, dispose que : Le délai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053763443

Admin. suprême

3 avril 2026

3 avril 2026

. - TAXES FONCIÈRES – IMPOSITION DU REDEVABLE LÉGAL APRÈS DÉGRÈVEMENT DE LA PERSONNE IMPOSÉE À TORT SUR SA RÉCLAMATION (I DE L’ART. 1404 DU CGI) AU-DELÀ DU DÉLAI DE REPRISE DE L’ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007697615

Admin. suprême

9 novembre 1984

9 novembre 1984

SI CE DELAI N'EST PAS RESPECTE, LE REQUERANT... EST REPUTE S'ETRE DESISTE A LA DATE D'EXPIRATION DE CE DELAI, MEME SI LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE A ETE ULTERIEUREMENT PRODUIT.

Source officielle

Page 46 sur 3633

← PrécédentSuivant →