CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 867 résultats pour « mention de spécialisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198232

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

du Premier ministre rejetant la demande qu'il a présentée le 15 octobre 2018 tendant à l'abrogation du quatrième alinéa du II de l'article 3 du décret n° 2008-639 du 30 juin 2008 relatif au régime spécial

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037113502

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

à son encontre serait irrégulière du seul fait que l'administration fiscale aurait engagé le contrôle de sa situation fiscale en raison de ce que son nom figurait dans les fichiers informatiques mentionnés

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2025:497243.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

POMBILITI 105 mg sur la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge en sus des prestations d'hospitalisation mentionnée à l'article L. 162-22-7 du code de la sécurité sociale ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030969391

Admin. suprême

30 juillet 2015

30 juillet 2015

de l'utilisateur final bénéficiant du régime d'exonération de carburants d'aviation à la justification d'une impossibilité de s'approvisionner en carburants exonérés et de se constituer en stockage spécial

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038234556

Admin. suprême

15 mars 2019

15 mars 2019

Il est fixé au plus tard dans un délai de soixante-quinze jours à compter de l'inscription de la spécialité sur la liste prévue à l'article L. 5126-4 du code de la santé publique ou, lorsque la spécialité

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007824521

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

ont dispensé du ministère d'avocat" ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-10 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007824526

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

ont dispensé du ministère d'avocat" ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-10 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007824533

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

parties doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance la requête peut être signée de la partie intéressée ou de son mandataire lorsque des lois spéciales

Source officielle
CE

COMMISSION D'ADMISSION PREALABLE DES RECOURS EN CASSATION

CETAT:CETATEXT000007977652

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-10 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007986948

Admin. suprême

20 mars 1998

20 mars 1998

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-8 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation du

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008011923

Admin. suprême

20 mars 1998

20 mars 1998

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-8 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation du

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008011940

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-8 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation du

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008011951

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-8 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation du

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008084865

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-8 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation du

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008173171

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 7 décembre 2001 au greffe de la Commission spéciale de cassation des pensions et le 30 avril 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008014552

Admin. suprême

26 juin 1998

26 juin 1998

requête doit être signée par un avocat au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête doit être signée par la partie intéressée ou par son mandataire lorsque des lois spéciales

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007996013

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

ont dispensé du ministère d'avocat ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-8 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation du

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834921

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

ont dispensé du ministère d'avocat" ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 57-10 du décret du 30 juillet 1963 modifié, lorsque la décision attaquée ne fait pas mention de l'obligation

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000041626683

Admin. suprême

24 février 2020

24 février 2020

pharmaceutiques remboursables aux assurés sociaux mentionnée à l'article L. 162-17 du code de la sécurité sociale, d'une part, et sur la liste des spécialités pharmaceutiques agréées à l'usage des collectivités

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038355029

Admin. suprême

1 avril 2019

1 avril 2019

. / La déduction à effectuer du chef des frais professionnels est calculée forfaitairement en fonction du revenu brut, après défalcation des cotisations, contributions et intérêts mentionnés aux 1° à 2

Source officielle

Page 46 sur 294

← PrécédentSuivant →