CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619247
24 avril 1981
1971, FOURNIE DANS LE DELAI LEGAL, LA SOCIETE S'EST EXPRESSEMENT REFEREE A LA NOTIFICATION FAITE A M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837733
19 janvier 1994
X..., du fait de cette notification ; qu'il suit de là que la demande présentée par le requérant devant le tribunal administratif de Bordeaux et tendant à l'annulation de cet arrêté n'était pas tardive
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007873136
7 décembre 1994
de redressements qui leur avait été antérieurement adressée, sans rechercher si cette notification comportait en elle-même l'indication d'éléments caractérisant la mauvaise foi, la cour a méconnu les
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008081468
10 janvier 2000
Lorsque la notification ne comporte pas cette mention, le requérant est invité par le Conseil d'Etat à régulariser sa requête" ; Considérant que Mme Marie X... a introduit devant le Conseil d'Etat une
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777280
6 avril 2018
de la décision " ; qu'il résulte de ces dispositions que lorsque la notification ne comporte pas les mentions requises, le délai de deux mois n'est pas opposable ; 2.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028323656
13 décembre 2013
comme non probante, sa comptabilité et a procédé à la reconstitution de son chiffre d'affaires ; que les rehaussements de son bénéfice imposable à l'impôt sur les sociétés en résultant lui ont été notifiés
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037470417
25 septembre 2018
Il appartiendra dans ce cas à l'office d'en apprécier la validité afin d'être en mesure d'informer le demandeur de la date à laquelle elle considère que la décision lui est notifiée.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035506189
1 septembre 2017
prescrite par l'article 108, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; - en ne récupérant pas l'aide illégale, le ministre en charge du budget et des comptes publics a décidé
CETAT:CETATEXT000007625071
29 juin 1988
est fondée à soutenir que la notification de redressement dont elle a fait l'objet au titre de l'année 1971 n'était pas suffisamment motivée ; qu'il en va de même de la notification de redressement qui
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008171022
27 février 2004
Issam Ben Makhlouf X dans le délai d'un mois suivant la notification de la présente décision. Article 3 : L'Etat versera à M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008062093
23 juin 2000
X... devait être réputé avoir reçu la notification opérée le 10 décembre 1990 alors que l'administration avait renoncé à s'en prévaloir, doit, par suite, être écarté ; Considérant, enfin, que si le requérant
CETAT:CETATEXT000008062102
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026335480
18 décembre 2002
émanant d'un agent de l'administration des impôts est fixé à trente jours à compter de la réception de cette notification" ; qu'aux termes de l'article L. 54 B du même livre : "La notification d'une proposition
5 SS
CETAT:CETATEXT000007834656
29 octobre 1993
que Mme X... a reçu notification de cette décision plus de deux mois avant l'introduction de sa demande devant le tribunal administratif ; que, dès lors, la requérante est fondée à soutenir que c'est à
CETAT:CETATEXT000008122422
7 décembre 2001
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif (.)" ; Considérant
CETAT:CETATEXT000007858432
4 mars 1996
MOUSSA lui a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception qui a été présentée le 29 juillet 1993 à l'adresse que l'intéressé avait indiquée à l'administration ; que cette notification comportait
CETAT:CETATEXT000007872974
9 novembre 1994
ALVARO X... lui a été notifié le 23 mars 1993 à 10 heures 30, alors qu'il était incarcéré à la maison d'arrêt de Toulouse, et que cette notification indiquait les voies et délais de recours ouverts contre
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:473590.20230601
1 juin 2023
à son destinataire, ou dont il est établi, à défaut d'une telle notification, que celui-ci a eu connaissance.
CETAT:CETATEXT000007909241
5 juin 1996
X... lui a été notifié le 6 avril 1993 et que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies et délais de recours ouverts contre cette décision et notamment de la durée de ce délai ; que
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616801
24 novembre 1982
ou de plus-values sur cession d'immeubles, et d'une seconde notification de redressements en date du 19 octobre 1967, confirmée par une notification du 11 décembre 1967, relative à des bénéfices distribués
Page 46 sur 697