CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:464331.20220705

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:490007.20240206

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2025:500517.20250416

Admin. suprême

16 avril 2025

16 avril 2025

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:490771.20240304

Admin. suprême

4 mars 2024

4 mars 2024

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:457127.20211019

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:457381.20211019

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007929342

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

, dans les quinze jours suivant la notification de cette décision, exécuté les décisions de la commission départementale d'aide sociale de l'Yonne en date du 18 mai 1994 et de la commission centrale d'aide

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008177890

Admin. suprême

15 mars 2004

15 mars 2004

justifie pas avoir, dans le délai d'un mois à compter de la notification de cette décision, prononcé, en exécution du jugement du tribunal administratif de Fort-de-France du 20 décembre 1995, la réintégration

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:458451.20211202

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008172963

Admin. suprême

15 mars 2004

15 mars 2004

justifie pas avoir, dans le délai d'un mois à compter de la notification de cette décision, prononcé, en exécution du jugement du tribunal administratif de Fort-de-France du 20 décembre 1995, la réintégration

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007802344

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

de l'article R.322-5 du code de la construction et de l'habitation, relatif à la prime à l'amélioration de l'habitat : "Ne donnent pas lieu à l'octroi de la prime les travaux commencés avant la notification

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007867357

Admin. suprême

31 mars 1995

31 mars 1995

Mme Y... a reçu notification de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides refusant de lui reconnaître la qualité de réfugié le 3 septembre 1990 ; qu'ainsi, sa demande, enregistrée

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497019.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

D soutient qu'elle est entachée : - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle retient que la notification de la décision de la chambre disciplinaire de première instance

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007629618

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

par l'administration sur les réclamations contentieuses peuvent être attaquées dans le délai de deux mois à partir du jour de la réception de l'avis portant notification de la décision ; Considérant qu'il

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031563922

Admin. suprême

2 décembre 2015

2 décembre 2015

Saint-Etienne et d'en évacuer les véhicules, les épaves automobiles et les matériels et objets qui y étaient entreposés, sous astreinte, à défaut d'exécution dans le délai d'un mois à compter de la notification

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007835319

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

déférée au tribunal ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:449949.20211103

Admin. suprême

3 novembre 2021

3 novembre 2021

Il n'en va toutefois pas ainsi lorsque la notification de la décision attaquée se borne à rappeler les dispositions de l'article R. 4126-11 du code de la santé publique, lesquelles ne permettent pas d'identifier

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:454798.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

Il n'en va toutefois pas ainsi lorsque la notification de la décision attaquée se borne à rappeler les dispositions de l'article R. 4126-11 du code de la santé publique, lesquelles ne permettent pas d'identifier

Source officielle
CE

4ème chambre

édecins a rejeté la plainte formée par M. Ac/M. B

ECLI:FR:CECHS:2022:443051.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

Il n'en va toutefois pas ainsi lorsque la notification de la décision attaquée se borne à rappeler les dispositions de l'article R. 4126-11 du code de la santé publique, lesquelles ne permettent pas d'identifier

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450704.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Il n'en va toutefois pas ainsi lorsque la notification de la décision attaquée se borne à rappeler les dispositions de l'article R. 4126-11 du code de la santé publique, lesquelles ne permettent pas d'identifier

Source officielle

Page 46 sur 1830

← PrécédentSuivant →