CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036960410
15 mai 2018
Aux termes de l'article L. 8221-5 du même code : " Est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour tout employeur : (...) / 3° Soit de se soustraire intentionnellement aux
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000044287023
7 décembre 2017
des comités sociaux et économiques chargés des attributions en matière de sécurité, de santé et de conditions de travail dans les entreprises de onze à deux cent quatre-vingt-dix-neuf salariés et les
4 SS
CETAT:CETATEXT000007722423
15 janvier 1988
légalement investis de fonctions représentatives bénéficient d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport
Assemblée
CETAT:CETATEXT000039666544
24 décembre 2019
En vertu du premier alinéa de l'article 7 de l'ordonnance du 21 octobre 1986 relative à l'intéressement et à la participation des salariés aux résultats de l'entreprise et à l'actionnariat des salariés
1 SS
CETAT:CETATEXT000007725596
2 octobre 1987
, en tenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007985406
8 juillet 1998
Blancpain, Soltner, avocat de la Confédération nationale des syndicats dentistes et de la SCP Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de la Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033473417
23 novembre 2016
Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 1233-61 du code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés
3 SS
CETAT:CETATEXT000007731182
18 mai 1988
même code ; que, dans ces conditions, la décision contestée ayant été prise alors que quatre des membres de la commission étaient présents, le requérant n'est pas fondé à soutenir que, du fait de l'absence
CETAT:CETATEXT000007771871
29 juin 1990
. ; Sur la légalité : Considérant qu'alors qu'il avait été saisi le 29 mars 1984, par la société requérante, d'une demande d'autorisation de licencier pour motif économique dix neuf salariés, dont M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007683940
6 octobre 1982
LEGISLATIVES DOIT ADRESSER UNE DEMANDE D'AUTORISATION DE LICENCIEMENT AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL ET DE LA MAIN-D'OEUVRE ET QUE, LORSQU'IL S'AGIT D'UN LICENCIEMENT PORTANT SUR MOINS DE DIX SALARIES
2 SS
CETAT:CETATEXT000007691013
9 octobre 1987
pour effet l'arrêt de l'exploitation familiale à caractère agricole, commercial ou artisanal, notamment lorsque les ressources de l'exploitation ne permettraient pas d'en assurer le fonctionnement en l'absence
CETAT:CETATEXT000007833996
26 octobre 1992
l'article L.122-1 du code du travail dans sa rédaction applicable à la date de la décision litigieuse : "Le contrat de travail peut être conclu pour une durée déterminée dans les cas suivants : 1° Absence
CETAT:CETATEXT000007817368
9 décembre 1991
CETAT:CETATEXT000007866503
9 novembre 1994
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007911234
10 mai 1996
Y... était chargé d'assurer le remplacement, bénéficierait, à l'issue de son congé de maternité, d'un "congé pathologique", il ne peut, en l'absence de toute manifestation de volonté des parties , être
SECTION
CETAT:CETATEXT000007765924
6 janvier 1989
d'un refus d'autorisation d'un licenciement de salarié protégé méconnaissant l'autorité de la chose jugée par le juge administratif - Faute de service de l'inspecteur du travail - Absence de faute personnelle
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198966
11 juillet 2012
A ; Sur l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur la légalité des décisions de l'inspectrice du travail : Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, les salariés légalement investis de
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008042102
24 octobre 2001
entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Landais, Auditeur, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de la caisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés
10 SS
CETAT:CETATEXT000007740980
13 mars 1987
X..., par lettre adressée à l'ingénieur subdivisionnaire des mines territorialement compétent ; qu'ainsi, en l'absece d'une décision expresse de cette autorité administrative qui était compétente pour
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026480625
11 octobre 2012
Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L. 3141-30 du code du travail, dans les secteurs d'activité ou les professions, définis par des décrets pris pour leur application, où les salariés
Page 47 sur 157
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.