CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465911.20230302
2 mars 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450003.20220525
25 mai 2022
Sur les frais de l'instance : 18.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034993696
21 juin 2017
de réaliser une inspection concernant Mme B...C..., vice-présidente en charge des fonctions de l'instance au tribunal de grande instance de Grenoble avant d'inviter la magistrate, par courrier du 27 mai
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007684065
2 mars 1979
QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QU'EN REFUSANT PAR SA DECISION DU 22 AVRIL 1971 DEVENUE DEFINITIVE DE REEXAMINER POUR LES MODIFIER LES ATTRIBUTIONS DE M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007666649
13 juillet 1979
précitée du Professeur Y..., la décision du conservateur en chef d'appliquer cette décision, la décision de ce même fonctionnaire de refuser à l'exposant la facturation de ses débours ; Vu le code des
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008004688
8 février 1999
peut former tierce opposition à une décision du Conseil d'Etat rendue en matière contentieuse et que cette voie de recours est ouverte à ceux qui se prévalent d'un droit auquel la décision a préjudicié
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023729810
16 mars 2011
est second port de Cannes Résidence de la Presqu'île 11-13 rue Claude Pons à Cannes (06400) ; la SOCIETE INTERNATIONAL SPORTING-YACHTING CLUB DE LA MER demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:444730.20211103
3 novembre 2021
D contre cette décision.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488414.20240404
4 avril 2024
Par une décision du 15 juillet 2022, la section des assurances sociales de la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496670.20241120
20 novembre 2024
de la chambre disciplinaire de première instance, infligé à M.
ECLI:FR:CECHS:2024:496944.20241213
13 décembre 2024
Par une décision du 21 mars 2022, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M. B la sanction de la radiation du tableau de l'ordre des médecins à compter du 9 mai 2022.
ECLI:FR:CECHS:2021:454096.20211230
30 décembre 2021
Par une décision du 11 mars 2021, la chambre disciplinaire de première instance lui a infligé la sanction de l'interdiction d'exercer la médecine pendant une durée de trois mois.
ECLI:FR:CECHS:2022:460162.20221012
12 octobre 2022
A B devant la chambre disciplinaire de première instance de la Réunion-Mayotte de l'ordre des médecins. Par une décision du 29 mars 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.
ECLI:FR:CECHS:2021:448065.20211115
15 novembre 2021
Par une décision du 2 octobre 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme A la sanction du blâme.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497575.20241223
23 décembre 2024
A n'a pas produit dans l'instance à la suite de la communication qui lui a été donnée de la requête de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) tendant à la réformation de la décision de la
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007643309
18 juillet 1973
REQUETE DE LA VILLE DE LIMOGES, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 16 MARS 1972, C'EST-A-DIRE AVANT L'EXPIRATION DU DELAI IMPARTI A LA VILLE POUR FAIRE APPEL DU JUGEMENT RENDU
CETAT:CETATEXT000007675250
18 juin 1982
préalable, ordonner toutes mesures utiles sans faire préjudice au principal et sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133862
22 janvier 2003
instance de Douai refusant de le faire bénéficier de l'aide juridictionnelle pour interjeter appel d'un jugement rendu le 21 novembre 2000 par le tribunal administratif de Lille ; Considérant que les
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:494936.20241104
4 novembre 2024
Un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est sollicitée et dans
édecins a rejeté la plainte de M. D, dirigéec/M. B médecin spécialiste
ECLI:FR:CECHS:2021:452464.20211231
31 décembre 2021
Par une décision du 2 février 2021, la chambre disciplinaire de première instance a rejeté la plainte de M. D.
Page 47 sur 807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.