CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 092 résultats pour « nécessité de l'invoquer en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007785527

Admin. suprême

9 juillet 1990

9 juillet 1990

dans la commune de Caissargues (Gard) ; 2°) valide lesdites élections ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176498

Admin. suprême

7 avril 2004

7 avril 2004

dont le siège est ..., représentée par son gérant en exercice ; la SARL LEROY ENERGIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 15 novembre 2001 par lequel la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008124630

Admin. suprême

30 avril 2003

30 avril 2003

; la SOCIETE SOGEVIANDES demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 12 septembre 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, à la demande de l'Office national interprofessionnel des

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701986

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Par un premier arrêt nos 17MA02286, 17MA02287, 17MA02288, 17MA02299, 17MA02359, 17MA02645, 17MA02775, 17MA03191 du 9 novembre 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur les appels des demandeurs

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007984990

Admin. suprême

29 avril 1998

29 avril 1998

. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007875731

Admin. suprême

20 décembre 1995

20 décembre 1995

du dossier ; Vu le code rural ; Vu l'ordonnance n° 67-809 du 22 septembre 1967 modifiée par la loi n° 75-62 du 11 juillet 1975 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008259976

Admin. suprême

27 janvier 2006

27 janvier 2006

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 25 février 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté son appel dirigé contre le jugement du 12 mai 1999 du tribunal administratif

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007932913

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 74 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentéeà cette Cour par M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007754583

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

de cette ville ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code de la construction et de l'habitation ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618284

Admin. suprême

16 avril 1984

16 avril 1984

QU'IL FAIT APPEL DU JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A ECARTE SES PRETENTIONS ; SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA RECEVABILITE DE LA RECLAMATION AU DIRECTEUR :

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619409

Admin. suprême

23 mai 1984

23 mai 1984

DE SON DISPOSITIF, FAIT OBSTACLE A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT EXAMINE EN APPEL LES MOYENS SOULEVES PAR M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007836649

Admin. suprême

29 avril 1994

29 avril 1994

Vu le décret du 1er août 1905 portant règlement d'administration publique en exécution de l'article 12 de la loi du 8 avril 1898 ;Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006842

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

A de disposer des moyens de subsistance nécessaires au séjour de moins de trois mois qu'il envisage ; qu'il suit de là qu'en rejetant le recours présenté devant elle au motif que M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191598

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

de Paris, et avoir indiqué les faits reprochés à M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007987728

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

1997, par laquelle le président du tribunal administratif de Nantes a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008050459

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

X... courrait des risques importants s'il devait retourner en Algérie ne saurait être utilement invoqué à l'appui d'un recours contre l'arrêté attaqué qui n'indique pas le pays vers lequel l'intéressé

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022446171

Admin. suprême

28 juin 2010

28 juin 2010

consul général de France à Tanger (Maroc) refusant de lui délivrer le visa d'entrée et de court séjour en France qu'il sollicitait ; Considérant que l'administration peut, en première instance comme en appel

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041555219

Admin. suprême

10 février 2020

10 février 2020

Par un arrêt n° 17MA03782 du 28 janvier 2019, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par les sociétés A5A Architectes, AI Project et Cosyrest contre ce jugement.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007941564

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

; Vu la loi n° 83-597 du 7 juillet 1983 relative aux sociétés d'économie mixtelocales ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008043505

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

exercice ; l'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT DU PAYS AREDIEN ET DU LIMOUSIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 5 novembre 1998 par lequel la cour administrative d'appel

Source officielle

Page 48 sur 355

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.