CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:496887.20241220
20 décembre 2024
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469053.20230509
9 mai 2023
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021646845
31 décembre 2009
adresse à l'avocat la copie de la lettre du justiciable portant plainte contre cet avocat, il refuse systématiquement d'adresser en retour la réponse de l'avocat au justiciable ; qu'en outre, selon que
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029255215
16 juillet 2014
de paiement de la contribution, n'a en effet pas attaché un tel effet au défaut d'acquittement de la contribution pour l'aide juridique par voie électronique ; qu'une requête présentée par un avocat et
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008058007
3 juillet 2000
du SYNDICAT DES PHARMACIENS DU NORD, de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022486995
16 juillet 2010
; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que la SCP Waquet-Farge-Hazan avocat de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512939
23 juillet 2010
de l'INSTITUT MEDICO-EDUCATIF DE SAINT-JUNIEN, de la SCP Coutard, Mayer, Munier-Apaire, avocat de la société Eiffage construction limousin venant aux droits de la SNC Boireau et de la SCP Boulloche, avocat
6 SS
CETAT:CETATEXT000007698075
5 décembre 1986
Arnoult, Maître des requêtes, - les observations de Me Baraduc-Benabent, avocat de M. X... et de la SCP Waquet, avocat de la commune de Montigny-aux-Amognes, - les conclusions de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023162755
3 décembre 2010
Philippe Ranquet, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032825414
1 juillet 2016
, de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'arrêt et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant cet examen.
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465763.20221129
29 novembre 2022
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233165
18 décembre 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936111
31 juillet 2009
Bertrand du Marais, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Boulloche, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288721
18 février 2009
départemental des pensions du Gard ayant rejeté sa demande tendant à obtenir une pension militaire d'invalidité ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros à verser à Maître Carbonnier, avocat
CETAT:CETATEXT000020406445
20 février 2008
Herbert Maisl, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M. et Mme A et de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de la ville de Toulon, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000020869283
17 juin 2009
Frédéric Lénica, Rapporteur public, - la parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Coutard, Mayer, Munier-Apaire, avocat de M.
ECLI:FR:CECHS:2023:468805.20230403
3 avril 2023
Aux termes de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat ou entaché d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours
CETAT:CETATEXT000037505197
17 octobre 2018
nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 22 décembre 2016 de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) qui a refusé de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou à défaut
CETAT:CETATEXT000037505198
d'asile d'annuler la décision du 22 décembre 2016 de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) qui a rejeté sa demande de réexamen et de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou à défaut
ECLI:FR:CECHS:2021:453407.20211220
20 décembre 2021
B a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai d'un mois à compter de la réception de cette lettre.
Page 49 sur 905
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.