CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 620 résultats pour « (sur le premier moyen) astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:501840.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500983.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

euros et porté le montant de l'astreinte de à 5 000 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:451264.20241023

Admin. suprême

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Par une décision n° 451264 du 8 novembre 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a, notamment, en premier lieu, prononcé une astreinte contre l'Etat, s'il ne justifie pas avoir, dans les trois

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000032103911

Admin. suprême

24 février 2016

24 février 2016

A...et l'Association nationale pour l'intégration des personnes handicapées moteurs (ANPIHM) demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:468279.20221207

Admin. suprême

7 décembre 2022

7 décembre 2022

demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la société d'assurances Pilliot, en premier

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028569842

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

mais sera affectée au budget de l'Etat, il résulte de l'ensemble des dispositions du chapitre premier du titre I du livre IX du code de justice administrative, dans lequel elle est insérée, que cette

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007932665

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

X... ne se prévaut de l'inexécution d'aucune décision de justice qui lui soit favorable ; que, par suite, sa demande d'astreinte est irrecevable ; Considérant, d'autre part, que M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464284.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

A au titre de la protection fonctionnelle dans le délai d'un mois à compter de sa notification, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498936.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

de trois mois, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la fin du délai octroyé au ministre chargé de l'éducation nationale.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192241

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

administratif de Paris qui a rejeté sa demande d'annulation de la décision du président de l'université Pierre et Marie Curie du 21 septembre 2001 lui refusant une inscription en première année du premier

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008204946

Admin. suprême

16 mai 2003

16 mai 2003

pour suivre des études en France ; 2° d'enjoindre à l'ambassadeur de France en Ukraine de délivrer le visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision sous astreinte

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457632.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

d'enjoindre à l'administration de le rétablir sans délai dans l'ensemble de ses fonctions, droits prérogatives et autres intérêts dont il aurait été privé par les effets de la décision en cause, sous astreinte

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031603725

Admin. suprême

30 janvier 2015

30 janvier 2015

l'article 1er du même décret ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre d'abroger cet article dans un délai de trois mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000028906402

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

; que, dès lors et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de son pourvoi, Mme A...est fondée à demander son annulation ; 2.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042729497

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Dès lors, le moyen tiré de ce que le Premier ministre n'était pas compétent pour prendre le décret attaqué afin de lutter contre la propagation du virus covid-19 doit être écarté. 4.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488475.20241120

Admin. suprême

20 novembre 2024

20 novembre 2024

C avant le 30 avril 2023, sous astreinte de 500 euros par mois de retard.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:472461.20240213

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018396503

Admin. suprême

29 février 2008

29 février 2008

Vu la décision en date du 3 mai 2006 par laquelle le Conseil d'État statuant au contentieux a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre de la chambre de commerce et d'industrie de Meaux, devenue

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502993.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par une ordonnance n° 2407494 du 18 février 2025, le premier vice-président du tribunal administratif a prononcé la liquidation définitive de cette astreinte et condamné l'Etat à verser au fonds national

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042614255

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

base légale ; 4°) à titre subsidiaire, d'enjoindre à l'ARCEP de communiquer les décisions, procès-verbaux et rapports relatifs à l'attribution des fréquences pour la 5G suite aux enchères avec une astreinte

Source officielle

Page 5 sur 281

← PrécédentSuivant →