CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834615
19 décembre 2018
Olivier Gariazzo, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445653
20 mars 2015
de réviser sa notation pour l'année 2011, de procéder à une révision de ses notations depuis l'année 2002 et d'enjoindre au centre hospitalier de lui verser un complément de prime de service depuis 2002
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037437525
26 septembre 2018
au titre des années 2008 et 2009 ainsi que des pénalités correspondantes.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364394
13 juillet 2011
Jean-Luc Matt, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de Me Spinosi, avocat de la SA G.H. Mumm et Cie, - les conclusions de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008024
3 décembre 2007
L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 14 septembre 2006 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036076734
22 novembre 2017
A...B...a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de le décharger des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2010 et 2011
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026636530
15 novembre 2012
B de la somme de 2 000 euros ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne en date du 6 janvier 2011 est annulé.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139490
14 janvier 2004
Salesse, Maître des Requêtes, - les observations de Me Ricard, avocat de M.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200587
21 janvier 2015
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure Mme J...A..., a saisi le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'une protestation tendant à l'annulation des opérations électorales
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712898
29 octobre 2008
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de Me Odent, avocat de M. Eric A, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000019712899
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de Me Odent, avocat de M. Pascal A, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000019712900
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de Me Odent, avocat de M. Michel A, - les conclusions de M.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713486
8 juin 2015
elle a été assujettie au titre des années 2009 et 2010 ainsi que de la cotisation de taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2009 et de la cotisation foncière des entreprises
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028416509
30 décembre 2013
général ; le département de l'Aube demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 1er à 3 du jugement n°s 1101073-1200162 du 14 juin 2012 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777242
6 avril 2018
au titre des années 2012, 2013 et 2014.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007244
7 septembre 2007
Vu l'ordonnance en date du 22 février 2007 par laquelle le président du tribunal administratif de Châlons en Champagne a d'une part, rejeté comme irrecevables les conclusions présentées par M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008039039
27 avril 2001
1989 à 1991 dans diverses communes de l'Aube et de la Haute-Marne ; 2°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne en tant que les premiers juges ont accueilli la demande
CETAT:CETATEXT000034081831
24 février 2017
Après avoir, au cours de l'année 2012, procédé à la vérification de la comptabilité de la société Forgeavia Fav Conversat Forges au titre des années 2010 et 2011 et sollicité de la société H2I la communication
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459645.20220610
10 juin 2022
C et Mme D B ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 17 décembre 2018 par lequel le maire de Sainte-Savine a accordé à l'Office public
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460542.20220928
28 septembre 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme B et C A ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des suppléments d'impôt sur le revenu et de
Page 5 sur 24