CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 200 résultats pour « Caresche »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493805.20241105

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

, qu'elle contestait par la voie de l'exception, était suffisamment motivé ; - il a insuffisamment motivé son jugement et méconnu son office en s'en tenant à un contrôle restreint de l'arrêté de carence

Source officielle

Page 5 sur 110

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007679138

Admin. suprême

12 janvier 1983

12 janvier 1983

DU PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES, REJETANT LA DEMANDE QU'IL LUI AVAIT PRESENTEE TENDANT A CE QUE L'ETAT LUI ACCORDE UNE INDEMNITE DE 30.352 F EN REPARATION DU PREJUDICE AYANT RESULTE POUR LUI DE LA CARENCE

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453414.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Vu la procédure suivante : La commune d'Auvers-sur-Oise a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 19 décembre 2017 par lequel le préfet du Val-d'Oise a prononcé sa carence

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036791203

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

D...au motif que cette carence n'entraînait pour lui aucun trouble dans ses conditions d'existence ; 2.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000034330359

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

de l'Etat, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du demandeur pendant la période de responsabilité de l'Etat ; 3.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007837203

Admin. suprême

18 mars 1994

18 mars 1994

. : Considérant que, par un jugement du 2 juillet 1987, le tribunal administratif de Marseille, après avoir admis que la carence de la commission paritaire nationale chargée par la convention du 30 mars

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:461967.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Ce délai de carence est supprimé si la prime est demandée et attribuée pour un motif différent. () / Les dispositions des troisième et quatrième alinéas de l'article 1er du décret du 8 juillet 2009 susvisé

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:454472.20230525

Admin. suprême

25 mai 2023

25 mai 2023

Famille a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner la commune d'Avignon à lui verser la somme de 141 847,64 euros en raison des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison de la carence

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027482062

Admin. suprême

31 mai 2013

31 mai 2013

produit l'accident n'incombait à l'Office national des forêts, ni n'a précisé si elle écartait par là leur moyen tiré du défaut d'entretien normal du domaine de cet établissement ou celui tiré de sa carence

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025767927

Admin. suprême

30 avril 2012

30 avril 2012

produit l'accident n'incombait à l'Office national des forêts, ni n'a précisé si elle écartait par là leur moyen tiré du défaut d'entretien normal du domaine de cet établissement ou celui tiré de sa carence

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488939.20240404

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

question de la légalité des " dispositions conventionnelles applicables [de la convention collective du commerce de détail et de gros à prédominance alimentaire] relatives à la suppression du délai de carence

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033657393

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

de l'Etat, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du demandeur pendant la période de responsabilité de l'Etat ; 3.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007756674

Admin. suprême

13 décembre 1989

13 décembre 1989

Jean B..., demeurant La Ville-Caro, Saint-Carreuc à Ploueuc-sur-Ile (22150), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 24 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Rennes

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007675243

Admin. suprême

23 décembre 1981

23 décembre 1981

SERAIENT INSUFFISANTES, LA RESPONSABILITE DE L'ETAT NE SAURAIT ETRE ENGAGEE, EN CAS DE DOMMAGE IMPUTABLE AUX IRREGULARITES COMMISES PAR LES ADMINISTRATEURS D'UNE SOCIETE MUTUALISTE, QUE LORSQUE LES CARENCES

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042659612

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

il appartenait au juge d'appel, avant de statuer, de mettre l'avocat désigné pour le représenter en demeure d'accomplir, dans un délai déterminé, les diligences qui lui incombent et de porter cette carence

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053635764

Admin. suprême

27 février 2026

27 février 2026

. - RECOURS SUBROGATOIRE DE LA SOCIÉTÉ COMMERCIALISANT LE MEDIATOR – FAUTE D’UNE PARTICULIÈRE GRAVITÉ FAISANT OBSTACLE À CE QUE L’AUTEUR SE PRÉVALE DE LA CARENCE FAUTIVE DE L’ETAT – OPPOSABILITÉ – EXISTENCE

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033685052

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

B...a demandé au tribunal de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices résultant de la carence de l'Etat à assurer son relogement ; qu'il se pourvoit en cassation contre le jugement du 22 janvier

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036122891

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

B...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices résultant de la carence de l'Etat à assurer son relogement ; qu'il se pourvoit en cassation contre le

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036791212

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

l'Etat prévu par l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation ; que ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465886.20241107

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Sur l'indemnisation du préjudice résultant de la carence fautive de l'Etat à reloger M. B en exécution de la décision du 9 mai 2019 : 2.

Source officielle