CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

205 résultats pour « Sohm »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007721718

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

l'autorité administrative les critères retenus pour fixer l'ordre des licenciements ne peuvent être utilement invoqué à l'encontre de l'autorisation administrative ; Article ler : L'exception d'illégalité soumie

Source officielle

Page 5 sur 11

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042512286

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

En second lieu, le paragraphe 2.2.4 du document contesté énonce, dans son second alinéa qu'il importe " de rappeler que le délit constitué par le fait de se maintenir dans un attroupement après sommation

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007727421

Admin. suprême

25 novembre 1987

25 novembre 1987

jugé, qu'en plus des sommes dues au principal, des intérêts moratoires au taux légal devaient être versés à la requérante à compter du 16 janvier 1984, date de sa demande à l'administration valant sommation

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007768210

Admin. suprême

8 janvier 1990

8 janvier 1990

2 : La présente décision sera notifiée à MM. et Mmes D..., N..., X..., I..., F..., Y..., B..., C..., H..., J..., PICARD, à MM. et Mmes L..., G..., Z..., E..., A..., M..., Nicolas, Soulier, Olivier, Sohier

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007734579

Admin. suprême

24 mars 1989

24 mars 1989

Dans le cas où ces mesures n'auraient point été exécutées dans le délai imparti par la sommation, le maire a le droit de faire exécuter d'office et aux frais du propriétaire les mesures indispensables"

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007684572

Admin. suprême

28 février 1979

28 février 1979

LA SOMME DE 12 960,48 F AVEC LES INTERETS DE DROIT DONT LE POINT DE DEPART A ETE A BON DROIT FIXE PAR LES PREMIERS JUGES AU JOUR DE LA SOMMATION FAITE PAR M. X...

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614625

Admin. suprême

25 juin 1975

25 juin 1975

UN JUGEMENT, EN DATE DU 21 DECEMBRE 1971, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE LA REDEVANCE, D'UN MONTANT DE 13.932,18 F, MISE EN RECOUVREMENT PAR SOMMATION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007722517

Admin. suprême

20 avril 1988

20 avril 1988

mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 22 juin 1984 du Commissaire de la République des Alpes-Maritimes autorisant la société Somer

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007727346

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Dans le cas où ces mesures n'auraient point été exécutées dans le délai imparti par la sommation, le maire a le droit de faire exécuter d'office aux frais du propriétaire les mesures indispensables.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007814665

Admin. suprême

3 mars 1993

3 mars 1993

la sauvegarde de ses intérêts en violation de l'article 49-5 susmentionné du même cahier ; Considérant, en second lieu, que la saisine du juge administratif, même par une demande irrecevable, vau sommation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007654554

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

L'ECONOMIE ET DES FINANCES TENDANT A OBTENIR LES INTERETS ET LES INTERETS DES INTERETS : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1153 DU CODE CIVIL LES INTERETS MORATOIRES "NE SONT DUS QUE DU JOUR DE LA SOMMATION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008031973

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

elle indiquait notamment qu'elle déposait une plainte pour diffamation contre les auteurs du tract précédent et auquel elle joignait le procès-verbal d'un huissier de justice constatant l'échec d'une sommation

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007906779

Admin. suprême

8 mars 1996

8 mars 1996

Cesson Sévigné, par un jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 10 mai 1990 devenu définitif sur ce point ; que la saisine du juge administratif, même par une demande irrecevable, vaut sommation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007909287

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

son poste ; que, n'ayant pas déféré à cette mise en demeure, il n'a pas, pour ce motif, été autorisé à reprendre ses fonctions à l'issue du mouvement de grève et que ce refus a persisté malgré deux sommations

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007909294

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

son poste ; que, n'ayant pas déféré à cette mise en demeure, il n'a pas, pour ce motif, été autorisé à reprendre ses fonctions à l'issue du mouvement de grève et que ce refus a persisté malgré deux sommations

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007909302

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

son poste ; que, n'ayant pas déféré à cette mise en demeure, il n'a pas, pour ce motif, été autorisé à reprendre ses fonctions à l'issue du mouvement de grève et que ce refus a persisté malgré deux sommations

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007894295

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

Dans le cas où ces mesures n'auraient point été exécutées dans le délai imparti par la sommation, le maire a le droit de faire exécuter d'office aux frais du propriétaire les mesures indispensables.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038498637

Admin. suprême

17 mai 2019

17 mai 2019

. / Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser restées sans effet adressées dans les conditions et selon les modalités prévues par l'article L. 211-9

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007731239

Admin. suprême

18 décembre 1989

18 décembre 1989

Dans le cas où ces mesures n'auraient point été exécutées dans le délai imparti par la sommation, le maire a le droit de faire exécuter d'office aux frais du propriétaire les mesures indispensables ...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007900022

Admin. suprême

4 décembre 1995

4 décembre 1995

Dans le cas où ces mesures n'auraient point été exécutées dans le délai imparti par la sommation, le maire a le droit de faire exécuter d'office et aux frais du propriétaire les mesures indispensables.

Source officielle