CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036386811
28 décembre 2017
Par une ordonnance n° 1705708 du 21 novembre 2017 le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468359.20221114
14 novembre 2022
A une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 25 octobre et 7 novembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le département des Bouches-du-Rhône demande au juge des référés du
ECLI:FR:CEORD:2023:490020.20231221
21 décembre 2023
recours devant le juge des enfants par laquelle le mineur peut obtenir son admission à l'aide sociale rend irrecevable le recours formé devant le juge administratif contre la décision du département.
CETAT:CETATEXT000042427550
12 octobre 2020
A... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Limoges, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au département de la Haute-Vienne
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472662.20240607
7 juin 2024
Le 17 août 2007, la communauté de communes a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy la désignation d'un expert.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469177.20221202
2 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) " Salaison Castelnau-le-lez " a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement de l'article
CETAT:CETATEXT000042040573
12 juin 2020
Par une ordonnance n° 2007091 du 18 mai 2020, le juge des référés du tribunal administratif C... a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2024:498650.20241107
7 novembre 2024
Par une ordonnance n° 2410229 du 11 octobre 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008173048
3 mars 2004
de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de rejeter la demande présentée par Mme A, épouse B, devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille comme portée devant une juridiction
CETAT:CETATEXT000038225022
1 mars 2019
A...devant le juge des référés du tribunal administratif de Nancy.
Juge des référs
ECLI:FR:Code Inconnu:2023:490159.20231222
22 décembre 2023
C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de l'aide
CETAT:CETATEXT000042356862
22 septembre 2020
Par une ordonnance n° 2013206/9 du 31 août 2020, le juge des référés du tribunal administratif C... a rejeté sa demande.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024081921
23 mai 2011
de 549 028 euros qu'elle a été condamnée à verser, à titre provisionnel, à la société Relais Frigorifique A21 par ordonnance du juge des référés du même tribunal du 10 octobre 2006 et, subsidiairement
CETAT:CETATEXT000020829677
24 juin 2009
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner à l'Etat de prendre les mesures visant à la communication de la
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463797.20220717
17 juillet 2022
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière Portets et la société civile Sigma-C Holding ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux de suspendre, sur le fondement
CETAT:CETATEXT000036396740
Vu la procédure suivante : Mme A...C...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal
CETAT:CETATEXT000034946964
12 juin 2017
Par une requête, enregistrée le 26 mai 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le département de Meurthe-et-Moselle demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement
CETAT:CETATEXT000035455352
CETAT:CETATEXT000036386814
22 décembre 2017
Par suite, le juge des référés ne pourrait prononcer une injonction à leur égard que dans l'hypothèse où les mesures de sauvegarde à prendre excéderaient les capacités d'action du département. 6.
CETAT:CETATEXT000036976453
18 mai 2018
Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 24 avril 2018 et 3 mai 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le département de Paris demande au juge des référés du Conseil d'Etat
Page 5 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.