CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000008127383
18 octobre 2002
attributions du compte des biens de communauté des Consorts X..... conformément aux dispositions de l'article L. 123-4 du code rural précité serait de nature à remettre en cause, près de 30 ans après la clôture
SECTION
CETAT:CETATEXT000008051343
28 juillet 2000
de remembrement : 1° Sont interdites à l'intérieur du périmètre de remembrement, à partir de la date de l'arrêté préfectoral prévu à l'article 3 et jusqu'à la date de clôture des opérations, la préparation
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259624
30 janvier 2008
l'annulation du jugement du 4 février 2003 du tribunal administratif d'Orléans en tant qu'il rejette sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 26 avril 1990 par lequel le préfet de Loir-et-Cher a clôturé
CETAT:CETATEXT000007863709
22 juin 1994
Après avoir transmis le dossier au conseil général et recueilli son avis, le représentant de l'Etat dans le département, au vu de l'ensemble de ces propositions et avis, ordonne les opérations et fixe
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007628631
29 mai 1991
nées au cours d'un exercice doivent en principe entrer en compte pour la détermination du bénéfice imposable dudit exercice, alors même qu'elles n'auraient pa encore été recouvrées au moment de la clôture
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008109730
8 mars 2002
sa date, dessaisissement pour le débiteur de l'administration et de la disposition de ses biens même de ceux qu'il a acquis à quelque titre que ce soit tant que la liquidation judiciaire n'est pas clôturée
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624901
16 décembre 1987
copie d'un bilan de la société "Expertise comptable Montbrisonnaise Allezina", arrêté au 31 octobre 1975, et comportant la rectification par ses soins des écritures comptables de l'exercice après la clôture
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007953366
24 décembre 1997
nationale ; mais considérant que la situation d'un adjudicataire provisoire s apprécie non, à la date de l adjudication, mais à celle de l agrément définitif de l'adjudicataire provisoire, donné, après clôture
5 SS
CETAT:CETATEXT000007942237
27 novembre 1996
10 juin 1982 du procès-verbal de remembrement relatif à son compte et a saisi la commission départementale d'aménagement foncier le 26 juin 1982 ; que la circonstance invoquée par le ministre que la clôture
CETAT:CETATEXT000007624082
8 octobre 1986
X... à Fort-de-France le 15 mars ; qu'un délai de douze jours a ainsi séparé la réception de l'avis du début des opérations de la vérification ; que, dès lors, M.
CETAT:CETATEXT000021100643
14 avril 2008
tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 septembre 1989 du préfet du Loir-et-Cher portant envoi en possession provisoire des biens remembrés et de l'arrêté du même préfet du 21 décembre 1990 ordonnant la clôture
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007976565
23 avril 1997
A la date de clôture des opérations de remembrement et nonobstant tout recours juridictionnel, le président de l'association requiert le conservateur des hypothèques de publier l'arrêté préfectoral qui
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024585443
5 décembre 2008
présence de quatre autres personnes, il résulte cependant de l'instruction qu'aucun électeur n'a été empêché de voter pendant cet incident, qui n'a d'ailleurs pas été mentionné au procès-verbal de clôture
CETAT:CETATEXT000018007148
28 septembre 2007
statuant sur sa réclamation, et, le cas échéant, obtenir, même après la clôture de cette opération, la modification de ses attributions si celles-ci n'ont pas été déterminées conformément aux règles applicables
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236117
5 janvier 2005
annulé la décision de la commission départementale d'aménagement foncier des Pyrénées-Atlantiques du 9 février 1998 en tant qu'elle avait attribué la parcelle A 270 à Mme X dans le cadre du remembrement opéré
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487091
13 juillet 2010
effectué sur la base des bulletins trouvés dans les urnes ; Sur les procurations : Considérant, d'une part, que le grief tiré des discordances entre le nombre d'électeurs indiqué par les procès-verbaux de clôture
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315611
14 octobre 2015
sommes qu'il avait versées, à concurrence de 54 680,58 euros, en exécution de divers actes valant poursuite qui lui avaient été décernés par l'administration fiscale postérieurement au jugement de clôture
CETAT:CETATEXT000007689782
17 décembre 1986
à occuper certaines parcelles situées dans l'emprise de l'autoroute sur le territoire des communes d'Esquerdes, de Leulinghen et de Setques, avant le transfert de propriété résultant de la clôture des
CETAT:CETATEXT000018005046
10 janvier 2007
intérêts sont en litige, a été souscrit pour faire face au passif engendré par l'activité commerciale exercée par Mme A et qu'il a été déterminant dans l'acceptation par le tribunal de commerce de la clôture
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008020174
14 mars 2001
de la commission départementale ou nationale d'aménagement foncier, les bénéficiaires du transfert de propriété intervenu à la suite de l'affichage en mairie de la décision préfectorale ordonnant la clôture
Page 5 sur 102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.