CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026024524
13 juin 2012
d'apprécier la légalité de l'arrêté du 12 novembre 1992 du ministre de la santé et de l'action humanitaire, en tant que, à son article 2, il fixe une condition minimale d'activité nécessaire à la reconnaissance
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038244649
18 mars 2019
du 6 juin 2001 ; - le décret n° 2008-1281 du 8 décembre 2008 ; - l'arrêté interministériel du 12 janvier 2012 du ministre de l'équipement, des transports et du logement fixant les conditions de reconnaissance
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604352
26 janvier 2011
A, de nationalité rwandaise et d'origine hutue, tendant à la reconnaissance de la qualité de réfugié, au motif qu'il existait de sérieuses raisons de penser qu'il s'était rendu personnellement coupable
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512912
19 juillet 2010
A, ressortissant de nationalité mauritanienne, entré en France en 1995, a demandé et obtenu la reconnaissance de la qualité de réfugié en avril 1996 et s'est vu délivrer, en conséquence, une carte de séjour
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448043.20211020
20 octobre 2021
A soutient que le lien de filiation avec ses enfants n'était pas juridiquement établi au moment du dépôt de sa demande de naturalisation, il ne conteste ni être l'auteur de la déclaration de naissance
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030646500
22 mai 2015
et deux enveloppes contenant un bulletin en faveur de chacune des deux listes ; que ces mentions sont conformes au nombre et au contenu des enveloppes qui ont été annexées au procès verbal ; que, par
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008127816
30 décembre 2002
les dispositions de l'article 1er de l'arrêté qui fixaient un plafond global de prise en charge par bénéficiaire ont été abrogées par un arrêté du 10 avril 2002 devenu définitif faute d'avoir été contesté
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946439
27 avril 2011
aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations : Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur
CETAT:CETATEXT000023946440
CETAT:CETATEXT000025822115
aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations : "Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008150173
8 décembre 2000
lieu de les joindre pour statuer par une même décision ; Considérant que l'article 515-1 ajouté au code civil par la loi n° 99-944 du 15 novembre 1999 définit le pacte civil de solidarité comme "un contrat
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228370
27 juillet 2005
au séjour lui a été refusée pour l'un des motifs visés aux 2° à 4° du présent article, le demandeur d'asile peut saisir l'Office français de protection des réfugiés et apatrides d'une demande de reconnaissance
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842861
11 avril 2014
pouvant toutefois s'opposer à ce que les données à caractère personnel les concernant soient conservées dans le fichier dès lors que l'auteur des faits a été définitivement condamné ; que l'article 207
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028241706
19 novembre 2013
les établissements sous contrat d'association ou de maître agréé dans les établissements sous contrat simple : 1° S'il n'est ressortissant de l'un des Etats membres de la Communauté européenne ou d'un
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:486577.20250606
6 juin 2025
moyen tiré de ce qu'elle ne pouvait se voir appliquer la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage en raison de son appartenance à la communauté rom, moyen auquel l'auteur
Assemblée
CETAT:CETATEXT000031464412
9 novembre 2015
faute qu'elle a commise, pour autant qu'il en soit résulté un préjudice direct et certain ; que lorsque cette faute et celle d'un tiers ont concouru à la réalisation d'un même dommage, le tiers co-auteur
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028595206
10 février 2014
à limiter les droits (...) et les pénalités (...) " et qui comporte une clause selon laquelle le contribuable concerné reconnaissait le bien fondé et la régularité des impositions en cause et s'engageait
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036682857
7 mars 2018
A...D..., ressortissant français ; que, toutefois, le tribunal de grande instance de Paris ayant, par un jugement du 12 janvier 2016 devenu définitif, annulé cette reconnaissance de paternité en raison
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445575
20 mars 2015
au titre de cette infraction dans le délai qui lui était imparti ; qu'il ne peut dès lors contester la matérialité de celle-ci en se prévalant de ce que l'amende forfaitaire correspondant à cette infraction
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492185.20241220
20 décembre 2024
de l'article L. 214-17 du code de l'environnement ; - méconnaît les dispositions de l'article L. 211-2-1 du code de l'énergie ou est entaché d'une erreur d'appréciation en ce que les dispositions contestées
Page 5 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.