CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007614057
3 mars 1976
Requete du sieur x tendant a l'annulation d'un jugement du 26 fevrier 1971 du tribunal administratif de toulouse rejetant son opposition a un commandement a fin de contrainte par corps du 5 mai 1970 pour
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037167401
9 juillet 2018
Par une décision du 16 avril 2013, le préfet du Nord a rejeté le recours gracieux de la société MSE Les Dunes contre ces décisions.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019427824
29 août 2008
de service d'une autre nature que celle des contraintes auxquelles sont soumis les agents de ce service occupant des emplois de catégorie A, au nombre desquels se trouve M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007844740
6 janvier 1995
décision implicite de rejet du recours gracieux formé contre cette décision ; 2°) annule ces décisions pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions militaires d'invalidité
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042434189
16 octobre 2020
Aux termes du quatrième alinéa du III de l'article préliminaire du code de procédure pénale : " Les mesures de contraintes dont la personne suspectée ou poursuivie peut faire l'objet sont prises sur décision
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622761
24 juillet 1987
X... de la décision du 25 septembre 1978 par laquelle le Trésorier payeur général de l'Eure a rejeté son opposition à contrainte en date du 31 août 1978 mentionnait que, par application de l'article 1846
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625988
15 février 1989
Article 2 : La contrainte dont procèdent l'avis à tiers détenteur en date du 15 janvier 1982 et le commandement en date du 18 janvier 1982 adressés à Mme X... est annulée.
CETAT:CETATEXT000007625298
23 mai 1990
demeurant ..., Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 30 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation d'une décision
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466001.20230420
20 avril 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la mise en demeure et la contrainte émises par Pôle emploi respectivement le 7 septembre et le 4 novembre 2020 pour le recouvrement d'un indu
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623092
27 mai 1987
en date du 10 juin 1986, postérieure à l'introduction du pourvoi, le trésorier-payeur général de la région d'Ile-de-France avait déclaré caduque la contrainte dont procédaient les commandements et que
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619908
1 juin 1983
QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 19 DECEMBRE 1979, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN REVENDICATION D'OBJETS SAISIS ET SON OPPOSITION A CONTRAINTE
ECLI:FR:CECHR:2025:475950.20250430
30 avril 2025
Par deux pourvois qu'il y a lieu de joindre pour statuer par une même décision, M. A, d'une part, et la commune de Paisy-Cosdon, d'autre part, demandent au Conseil d'Etat d'annuler cet arrêt. 2.
ECLI:FR:CECHS:2023:468464.20230316
16 mars 2023
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler la contrainte émise le 5 février 2020 par le directeur de la caisse d'allocations familiales des
CETAT:CETATEXT000007617589
24 octobre 1980
CES RECLAMATIONS REVETE NT LA FORME SOIT D'UNE OPPOSITION A L'ACTE DE POURSUITE, SOIT D'UNE OPPOSITION A LA CONTRAINTE ADMINISTRATIVE...
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:488099.20230929
29 septembre 2023
justifie pas la saisine de l'autorité judiciaire, il notifie à cette personne une décision de refus de prise en charge délivrée dans les conditions des articles L. 222-5 et R. 223-2.
ECLI:FR:CECHS:2024:493662.20241105
5 novembre 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474230.20240607
7 juin 2024
décision du 6 novembre 2019 et à ce que lui soit versée la compensation entre l'indu et l'allocation de logement sociale qu'elle estime lui être due.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038890996
10 juillet 2019
Il suit de là qu'une telle mise en demeure, intervenant après la notification de la décision de récupération de l'indu, constitue un acte préparatoire à la contrainte qui pourra être émise si l'allocataire
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495042.20241129
29 novembre 2024
au Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article 179 de la loi organique n°2004-192 du 27 février 2004 portant statut d'autonomie de la Polynésie française, la question préjudicielle tirée de la contrariété
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620027
29 juillet 1983
Ces réclamations revêtent la forme, soit d'une opposition à l'acte de poursuites, soit d'une opposition à la contrainte administrative ...
Page 5 sur 164