CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007835056
25 mai 1994
X... demande que le Conseil d'Etat : 1) déclare nulle et non avenue sa décision, en date du 9 juillet 1986, annulant, à la demande du ministre de l'économie, des finances et du budget, le jugement du 8
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829738
1 juillet 2009
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le président de l'Ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation a opposé un refus à sa demande
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021852466
8 février 2010
A, se pourvoient en cassation contre cet arrêt ; Sur la recevabilité du pourvoi : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge de cassation que la SOCIETE BLEU AZUR
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008022071
6 novembre 2000
NGUON X..., qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamné à verser à La Poste la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Sur
4 SS
CETAT:CETATEXT000007925915
10 mars 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du ministre de l'enseignement, notifiée par une lettre en date du 8 juin 1993, par laquelle il confirme sa décision de ne pas proposer au Président
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837925
5 avril 1993
. ; les époux X... demandent au Conseil d'Etat : 1°/ de déclarer non avenue sa décision du 25 novembre 1988 en tant que, par celle-ci, il a, à la demande du ministre de l'urbanisme et du logement, annulé
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216016
15 avril 2005
sur la demande de référé, de rejeter la demande présentée par M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028823789
4 avril 2014
C...B...et Mme D...B...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 1301905 du tribunal administratif de Strasbourg du 21 juin 2013 refusant de les autoriser à exercer, au nom de la commune
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186391
12 décembre 2003
; 2°) statuant comme juge des référés, de rejeter la demande présentée par la Société Sunset Investissement devant le juge des référés du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie ; 3°) de condamner
CETAT:CETATEXT000023494632
19 janvier 2011
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la même ordonnance du 7 juin 2010 du juge des référés du tribunal administratif de Paris ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de la société Korrigan et l'intervention
8 SS
CETAT:CETATEXT000007847851
3 octobre 1994
doit être annulée ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif d'Orléans ; Sur la recevabilité de la demande
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623008
4 juillet 1986
du recours du ministre de la défense : Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article 43 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 que les recours présentés au nom de l'Etat devant le Conseil d'Etat
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007956076
17 mars 1997
. ; la CAISSE AUTONOME DE RETRAITE DES MEDECINS FRANCAIS demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer non avenu l'article 1er de sa décision en date du 28 juin 1995 par laquelle il a annulé l'article 1°
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007973291
12 novembre 1997
X... devant elle ; que, par suite, M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000008063022
20 octobre 1999
rendue en faveur d'un autre pensionné par le Conseil d'Etat statuant au contentieux, dont se prévaut le requérant pour demander le bénéfice de la bonification prévue au h de l'article L. 12 et à l'article
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472440.20230329
29 mars 2023
Sous le n° 472440, par une requête, enregistrée le 26 mars 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association " Lanceur d'alerte " demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008238911
29 novembre 2006
est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029618631
15 octobre 2014
B...demande l'annulation de la décision du 30 mai 2013 ; Sur la régularité de la décision : 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029214515
4 juillet 2014
10 décembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le centre hospitalier de Niort, dont le siège est 40 avenue Charles de Gaulle à Niort (79021) ; le centre hospitalier demande
CETAT:CETATEXT000008005228
23 février 1998
a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Poitiers sa demande d'annulation de cet acte administratif ; qu'ainsi cette demande n'était pas tardive ; que, par suite, la décision du Conseil
Page 5 sur 50