CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

506 résultats pour « demande d'autorisation de licenciement à l'inspection du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007736594

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Y..., horticulteur, à le licencier pour motif économique, a déclaré que cette décision n'était pas entachée d'illégalité et d'autre part a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ladite décision, 2

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007796564

Admin. suprême

23 mars 1990

23 mars 1990

de l'inspecteur du travail d'Evry du 27 septembre 1984 autorisant la société Calorstat Pathway à le licencier pour motif économique ; 2°) déclare illégale cette décision, Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007781110

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

adressée à l'inspecteur du travail le 27 juin 1986 par la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE LA HAUTE-MARNE en vue d'obtenir l'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007819334

Admin. suprême

1 mars 1993

1 mars 1993

X... faisait partie en qualité de délégué titulaire, étaient au nombre de quatre (deux délégués titulaires et deux délégués suppléants), lors du dépôt de la demande d'autorisation de licenciement visant

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838590

Admin. suprême

22 décembre 1993

22 décembre 1993

exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569408

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

du travail des Pyrénées-Atlantiques l'autorisation de licencier les salariés protégés en application de l'article L. 2411-1 du code du travail.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569410

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

du travail des Pyrénées-Atlantiques l'autorisation de licencier les salariés protégés en application de l'article L. 2411-1 du code du travail.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007868979

Admin. suprême

19 décembre 1994

19 décembre 1994

l'affaire devant le tribunal administratif de Paris pour qu'il soit statué sur sa demande ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2022:433766.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Par courrier du 12 mai 2017, l'ambassadeur du Brésil en France a demandé à l'inspecteur du travail de l'unité de contrôle Paris 8 Sud l'autorisation de licencier Mme B pour inaptitude physique.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007646272

Admin. suprême

22 janvier 1975

22 janvier 1975

QUE LA SOCIETE "LE NICKEL" A, LE 15 FEVRIER 1973, DEMANDE, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 167 DU CODE DU TRAVAIL OUTRE-MER, L'AUTORISATION DE LICENCIER LE SIEUR X...

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038253950

Admin. suprême

20 mars 2019

20 mars 2019

A l'appui de sa demande d'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007682588

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 2ème alinéa de l'article L.321-9 du code du travail, pour toutes les demandes de licenciement pour cause économique autres que celles portant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488229.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par un courrier du 30 juillet 2018, reçu le lendemain, la société Altran Technologies a demandé à l'inspection du travail de l'unité départementale de Haute-Garonne de l'autoriser à licencier M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:467811.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

l'inspectrice du travail, et accordé l'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007911435

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

X..., la décision du 3 août 1991 de l'inspecteur du travail de Montluçon l'autorisant à licencier M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450492.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 27 février 2018 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion, d'une part, a retiré sa

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007822212

Admin. suprême

13 mars 1992

13 mars 1992

que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement ... la même procédure est applicable au licenciement des anciens délégués du personnel pendant les six premiers mois qui suivent

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007719200

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

lui refusant l'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936253

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

A ; Considérant que la SOCIETE AGIO SIGAREN FABRIEKEN N.V. a demandé à l'inspecteur du travail de Paris l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491588

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

. / Le licenciement d'un salarié, investi de mandats syndicaux ou électifs, est soumis à l'autorisation de l'inspection du travail et après avis de la commission paritaire régionale ; celle-ci se prononce

Source officielle

Page 5 sur 26

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.