CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

203 résultats pour « diffamations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008042634

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X..., ce dernier a disposé des délais lui permettant d'y répondre ; que dans ces circonstances, et alors même que les faits de "diffamation" susévoqués auraient donné lieu à une condamnation par le juge

Source officielle

Page 5 sur 11

← PrécédentSuivant →
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007943396

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

tour des élections municipales à Thun l'Evèque, deux affiches rappelant les recettes perçues par la commune entre 1991 et 1994 et annonçant l'intention de la municipalité d'engager une action en diffamation

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008088405

Admin. suprême

20 février 2002

20 février 2002

505 F en raison des dommages que lui aurait causés l'exécution de l'arrêté du 23 mai 1991 par lequel le préfet de l'Oise a refusé de lui accorder l'agrément qu'elle avait sollicité, ainsi que la diffamation

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035186673

Admin. suprême

13 juillet 2017

13 juillet 2017

Aux termes de l'article 5 de la loi du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés : " Sont interdites : / - toute injure ou diffamation

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006468

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

l'article 24 de la loi du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires : Les militaires sont protégés par le code pénal et les lois spéciales contre les menaces, violences, outrages, injures ou diffamations

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989626

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008201925

Admin. suprême

20 août 2003

20 août 2003

qu'aux termes de l'alinéa 3 de l'article 11 de la loi du 13 juillet 1983, La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007891917

Admin. suprême

23 juin 1995

23 juin 1995

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469682.20240715

Admin. suprême

15 juillet 2024

15 juillet 2024

François Damerval, conseiller régional d'Ile-de-France, a été cité à comparaître devant le tribunal de grande instance de Paris pour des faits de diffamation envers la présidente du conseil régional à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007785407

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

précitées de l'article 19 du code de l'industrie cinématographique ; Considérant que M. de Y... soutient, en troisième lieu, que la projection du film risquait d'exerçer une influence sur des procès en diffamation

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007717

Admin. suprême

14 novembre 2007

14 novembre 2007

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021164489

Admin. suprême

12 octobre 2009

12 octobre 2009

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005207

Admin. suprême

24 janvier 2007

24 janvier 2007

Considérant qu'aux termes de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 rendu applicable par les dispositions de l'article L. 741-2 du code de justice administrative : « Ne donneront lieu à aucune action en diffamation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041869426

Admin. suprême

9 mai 2020

9 mai 2020

conteste, d'une part, les modalités par lesquelles la police nationale est intervenue le 20 avril 2020 à la suite d'une altercation l'opposant à ses voisins et, soutient, d'autre part, être victime de diffamation

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455510.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

ont été mis en examen des chefs de prise illégale d'intérêts et de délit de favoritisme et, d'autre part, a accordé au maire de la commune la protection fonctionnelle dans le cadre d'une plainte en diffamation

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462144.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

condamner la caisse d'allocations familiales de la Drôme au paiement de la somme totale de 23 000 euros au titre des préjudices matériels, physiques et psychologiques et au titre de dédommagement pour diffamation

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164479

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

La collectivité publique est tenue de protéger les fonctionnaires contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion de leurs

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008023013

Admin. suprême

30 mai 2001

30 mai 2001

.)" ; Considérant qu'au cours de l'instruction d'une plainte pour diffamation déposée par M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448022.20220512

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

. - Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041788444

Admin. suprême

16 mars 2020

16 mars 2020

fonctionnaires : " La collectivité publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, (...) les menaces, les injures, les diffamations

Source officielle