CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008149835
10 mars 2003
X... n'est pas fondé à soutenir que le préfet aurait méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde et des droits de l'homme et des libertés fondamentales ou les dispositions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039799802
23 décembre 2019
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant, signée à New-York le 26 janvier 1990
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008154940
2 avril 2004
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749383
28 avril 1989
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le département de Saint-Pierre et Miquelon, aux droits duquel a été substitué l'archipel de Saint-Pierre et Miquelon, a fait construire en 1969 et 1970
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007742584
11 octobre 1989
de la taxe sur la valeur ajoutée, 442 227,89 F au titre des travaux de remise en état des dommages intérieurs augmentés de 82 254,38 F au titre de la taxe sur la valeur ajoutée, avec les intérêts de droit
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210424
11 février 2005
X devant le tribunal administratif de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008008383
11 septembre 1998
administrative ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000025685565
2 avril 2012
d'asile et au droit de recours effectif ; que le placement en rétention de leurs enfants est contraire aux stipulations des articles 3, 5 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
CETAT:CETATEXT000008137327
16 mai 2003
X soutient qu'en raison des risques qu'il encourt en cas de retour en Turquie, l'arrêté attaqué méconnaît l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210327
30 novembre 2005
X devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000008258090
28 juillet 2004
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur la légalité de la décision de maintien du requérant en rétention administrative : Considérant qu'aux termes de l'article
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815330
18 novembre 2011
dans les nouveaux centres : Considérant qu'aux termes de l'article R. 553-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d'asile : " Les centres de rétention administrative, dont
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465883.20240522
22 mai 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 73 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits
CETAT:CETATEXT000008155417
19 mai 2004
A devant le tribunal administratif de Montpellier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien
CETAT:CETATEXT000021530754
10 décembre 2009
de mener une vie privée et familiale normale et aux droits de ses enfants protégés par les stipulations de l'article 3-1 de la convention relative aux droits de l'enfant ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu
CETAT:CETATEXT000030219766
15 janvier 2015
supérieur de l'enfant, en méconnaissance de l'article 3 de la convention relative aux droits de l'enfant du 26 janvier 1990 ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu l'intervention, enregistrée le 14 janvier 2015
CETAT:CETATEXT000041782276
27 mars 2020
des personnes retenues liée aux mesures de confinement édictées ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie rappelé notamment par l'article 2 de la convention
CETAT:CETATEXT000008126679
30 avril 2003
X n'est pas fondé à soutenir que le préfet aurait méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur la légalité
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834601
19 décembre 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - la directive
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253835
23 mai 2006
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 modifiée relative au droit
Page 5 sur 126