CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

121 résultats pour « evocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007710467

Admin. suprême

10 mai 1985

10 mai 1985

QU'IL Y A LIEU POUR LE CONSEIL D'ETAT DE STATUER SUR LA QUESTION PREJUDICIELLE QUI AVAIT ETE RENVOYEE PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE, AINSI QUE, PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle

Page 5 sur 7

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617157

Admin. suprême

2 mars 1977

2 mars 1977

L'ANNULATION DE CE JUGEMENT PAR LE MOTIF QUE LE SUPPLEMENT D'INSTRUCTION SERAIT INUTILE, EU EGARD A LA REGLE DE DROIT QUI COMMANDE LA SOLUTION DU LITIGE, ET CONCLUT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT, STATUANT PAR EVOCATION

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617159

Admin. suprême

2 mars 1977

2 mars 1977

L'ANNULATION DE CE JUGEMENT PAR LE MOTIF QUE LE SUPPLEMENT D'INSTRUCTION SERAIT INUTILE, EU EGARD A LA REGLE DE DROIT QUI COMMANDE LA SOLUTION DU LITIGE, ET CONCLUT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT, STATUANT PAR EVOCATION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007673716

Admin. suprême

25 mars 1983

25 mars 1983

POUR LE CONSEIL D'ETAT DE STATUER SUR LA QUESTION PREJUDICIELLE QUI AVAIT ETE RENVOYEE PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE MOULINS AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND, AINSI QUE, PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643768

Admin. suprême

15 octobre 1975

15 octobre 1975

. ; QU'IL Y A LIEU POUR LE CONSEIL D'ETAT DE SE PRONONCER IMMEDIATEMENT SUR CELLE-CI PAR VOIE D'EVOCATION ET DE STATUER PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL SUR LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE RELATIVE A L'APPARITION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007649170

Admin. suprême

7 mai 1975

7 mai 1975

ANNULE SUR CES DEUX POINTS ; QUE, L'AFFAIRE ETANT EN ETAT EN CE QUI CONCERNE CETTE PARTIE DE LA DEMANDE DU SIEUR X..., IL Y A LIEU, POUR LE CONSEIL, DE SE PRONONCER IMMEDIATEMENT SUR CELLE-CI PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007666593

Admin. suprême

15 juin 1979

15 juin 1979

. | 54-08-01-04-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION - Ordonnance de référé.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007850243

Admin. suprême

27 janvier 1995

27 janvier 1995

. | 54-08-01-04-02,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION -Régularisation de la demande présentée en première instance - Régularisation possible en cas d'évocation

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007699385

Admin. suprême

4 décembre 1985

4 décembre 1985

. | 54-08-01-04-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EFFET DEVOLUTIF -Renonciation en appel, par l'intimé, aux moyens qu'il avait soulevé en première instance - Conséquences

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007779795

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

Jacques Henri E..., Joseph Léopold H..., Joseph Aimé Riviere, Henri Philippe N..., Carlo Paul D..., René P..., Pierre Raymond A..., Sylvius N..., Armel Benoît Y..., Charles S..., Félix Christian K..., Evode

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618156

Admin. suprême

4 novembre 1983

4 novembre 1983

AIT ETE CONVOQUEE A LA SEANCE, EST ENTACHE D'IRREGULARITE ET DOIT ETRE ANNULE ; CONSIDERANT QUE, BIEN QUE LA SOCIETE REQUERANTE AIT DECLARE, DANS SON MEMOIRE EN REPLIQUE, S'OPPOSER A UNE EVENTUELLE EVOCATION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007642899

Admin. suprême

22 mai 1974

22 mai 1974

. - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION. - EVOCATION. - Conditions - Dénaturation de la demande par le tribunal administratif - Possibilité d'évoquer.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007654185

Admin. suprême

23 juin 1976

23 juin 1976

. | 54-08-01-04-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION - Absence. | 67-02-01 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662510

Admin. suprême

16 mars 1979

16 mars 1979

. | 54-08-01-04-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EFFET DEVOLUTIF - Moyen soulevé à tort d'office.

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648636

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

DÉNOMINATIONS ENREGISTRÉES CONTRE LES ÉVOCATIONS (ART. 13 DU RÈGLEMENT DU 21 NOVEMBRE 2012) [RJ1] - ILLUSTRATION [RJ2] - CONTESTATION D'UNE IGP PORTANT SUR UN PRODUIT SIMILAIRE À CELUI BÉNÉFICIANT D'UNE AOP - EVOCATION

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007686643

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

RENDU SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ET DOIT ETRE ANNULE ; CONSIDERANT QUE L'AFFAIRE EST MAINTENANT EN ETAT SUR CE POINT ; QU'IL Y A LIEU POUR LE CONSEIL D'ETAT DE SE PRONONCER IMMEDIATEMENT, PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025918296

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

D'IZEAUX ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le préfet de l'Isère a autorisé, par un arrêté du 28 février 1989, la société Transports Fernand Lély et fils - Evac-Ordures

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007674681

Admin. suprême

12 octobre 1979

12 octobre 1979

. | 54-08-01-04-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION - Tribunal ayant jugé à tort sans instruction.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007708707

Admin. suprême

24 avril 1985

24 avril 1985

. | 54-08-01-04-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION -Partie défenderesse regardée à tort par le tribunal administratif comme ayant acquiescé aux faits exposés

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007667881

Admin. suprême

9 juillet 1980

9 juillet 1980

. | 54-08-01-04-02,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION - Tribunal administratif ayant omis de prononcer un non-lieu partiel.

Résumé IA — à vérifier