CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618777
22 octobre 1984
CONVENTIONNES" ; QUE PAR "SUJETIONS PARTICULIERES" IL FAUT ENTENDRE, NOTAMMENT, L'OBLIGATION FAITE AU PRATICIEN, PAR LA CONVENTION NATIONALE DES MEDECINS, D'INSCRIRE SUR LA FEUILLE DE MALADIE LE MONTANT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262943
27 octobre 2004
de la consultation et de la visite ne se cumulent pas avec ceux d'autres actes exécutés au cours de la même séance, sauf exceptions prévues ci-dessous. - Seul l'acte dont les honoraires sont les plus
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641859
10 juillet 1970
CETAT62-02-01 SECURITE SOCIALE - RELATIONS AVEC LES PROFESSIONS ET LES ETABLISSEMENTS SANITAIRE - RELATIONS AVEC LES PROFESSIONS DE SANTE - Médecins et autres praticiens - Honoraires - Abus d'honoraires
CETAT:CETATEXT000007774840
3 avril 1991
juillet 1988 du secrétaire du comité médical paritaire de la Drôme le mettant en garde contre les risques de déconventionnement encourus à ne pas modifier son comportement en matière de fixation de ses honoraires
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022233117
12 mai 2010
donnant lieu à des dépassements d'honoraires, la décision attaquée ne méconnaît pas l'article 37 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009, lequel ne fixe aucun critère pour le calcul
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028740681
17 mars 2014
; qu'en valorisant cette consultation à 38 euros en secteur à honoraires opposables et à 35 euros en secteur à honoraires différents, les parties à la convention ont entendu encourager la pratique en
CETAT:CETATEXT000022233109
exercice ; le SYNDICAT DES CHIRURGIENS-DENTISTES DE PARIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2009-152 du 10 février 2009 relatif à l'information sur les tarifs d'honoraires
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462637.20220928
28 septembre 2022
publics de santé à exercer au sein de leur établissement une activité libérale, pouvant donner lieu le cas échéant à dépassement d'honoraires, sans prévoir cette possibilité pour les praticiens des établissements
4ème chambre jugeant seule
M. G C a porté plaintec/M. B E
ECLI:FR:CECHS:2025:495442.20250121
21 janvier 2025
constituait un motif légitime pour que les praticiens soient fondés à considérer qu'ils n'étaient pas redevables du paiement du reliquat d'honoraires ; - d'insuffisance de motivation en ce qu'elles ne
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008081565
7 janvier 2000
à temps plein dans les établissements d'hospitalisation publics : "Les praticiens qui choisissent de percevoir leurs honoraires directement fournissent à l'administration hospitalière tous les éléments
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622532
24 juillet 1987
X... au titre de chacune des années 1972, 1973 et 1974 avaient pour assiette des remboursements par les organismes d'assurance-maladie d'honoraires dûs par des clients de la "Clinique du plateau d'Avron
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019534306
24 septembre 2008
et auxiliaires médicaux conventionnés est assise sur le montant du revenu net de dépassements d'honoraires ; qu'il suit de là que seules les cotisations assises sur le montant des honoraires perçus dans
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038379555
12 avril 2019
ont été nommés ou, dans le cas d'une activité partagée, dans l'établissement où ils exercent la majorité de leur activité publique, à la triple condition : / 1° Que les praticiens exercent personnellement
CETAT:CETATEXT000007985406
8 juillet 1998
de référence "qui peuvent varier dans la limite de 50 %, selon l'appréciation du professionnel" et qui constituent l'honoraire plafond auquel il peut prétendre ; Considérant, en premier lieu, qu'ainsi
CETAT:CETATEXT000018007468
29 octobre 2007
demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 1er décembre 2006 du ministre de la santé et des solidarités modifiant l'arrêté du 9 mars 1966 fixant les tarifs d'autorité des praticiens
SECTION
CETAT:CETATEXT000007683449
16 mai 1980
ET LES ETABLISSEMENTS D'HOSPITALISATION PRIVES, LES AGREANT EN VUE DE L'ACCUEIL DES BENEFICIAIRES DE L'AIDE MEDICALE, DEVAIENT PREVOIR QUE LE TRAITEMENT DES MALADES Y SERAIT ASSURE MOYENNANT DES HONORAIRES
CETAT:CETATEXT000007629542
17 mai 1991
X... n'a jamais contesté le montant du rappel litigieux mais le principe même de l'assujettissement à la taxe sur la valeur ajoutée des rétrocessions d'honoraires faites par ses associés à son profit ;
CETAT:CETATEXT000018004854
20 décembre 2006
des honoraires différents facture un dépassement d'honoraire à un patient le consultant en dehors du parcours de soins coordonnés et en dehors des cas d'urgence et d'éloignement, est réputée, pour l'application
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622722
7 janvier 1985
LE 27 JUIN 1973, PRECISE QUE "LES HONORAIRES DE MEDECINS OPERANT EN CHIRURGIE ESTHETIQUE SONT DEDUCTIBLES DES BENEFICES SELON LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 238 ET 240 DU CODE GENERAL DES IMPOTS.
CETAT:CETATEXT000031427874
4 novembre 2015
prononcée par le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie après examen par la commission paritaire régionale, en cas de pratique tarifaire excessive d'un médecin exerçant en secteur à honoraires
Page 5 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.