CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 835 résultats pour « identité de causes et d'objet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203507

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

France à Istanbul (Turquie), lui refusant un visa en qualité de descendant à charge de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre, à titre principal, au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028888293

Admin. suprême

21 juin 2010

21 juin 2010

Article 3: Il est enjoint au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de réexaminer la demande de visa de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021242944

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

/Ces différentes conditions couvrent, en tout état de cause, les besoins fondamentaux.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026856767

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les décisions portant limitation, retrait ou refus du bénéfice des conditions d'accueil ou les sanctions visées aux paragraphes 1, 2 et 3 sont prises cas par cas, objectivement et impartialement et sont

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026856768

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les décisions portant limitation, retrait ou refus du bénéfice des conditions d'accueil ou les sanctions visées aux paragraphes 1, 2 et 3 sont prises cas par cas, objectivement et impartialement et sont

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026856769

Admin. suprême

2 novembre 2009

2 novembre 2009

Les décisions portant limitation, retrait ou refus du bénéfice des conditions d'accueil ou les sanctions visées aux paragraphes 1, 2 et 3 sont prises cas par cas, objectivement et impartialement et sont

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

directes auprès d'opérateurs susceptibles d'être intéressés qui auraient été émises par l'Etat le cas échéant.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021880376

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

cours de laquelle ont été entendus : - Me Brouchot, avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, avocat du requérant ; - les représentants du ministre l'immigration, de l'intégration, de l'identité

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021100669

Admin. suprême

19 août 2009

19 août 2009

France dispose d'un large pouvoir d'appréciation à cet égard et peut se fonder non seulement sur des motifs tenant à l'ordre public mais sur toute considération d'intérêt général, notamment, dans le cas

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021852472

Admin. suprême

17 février 2010

17 février 2010

Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, Rapporteur public ; Considérant que pour refuser de délivrer les visas de court sollicités, le ministre des affaires étrangères, dans le cas

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467732.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460681.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

Dans le cas où l'identité des patients a fait l'objet d'une pseudonymisation, laquelle ne permet l'identification des personnes en cause qu'après recoupement d'informations, il appartient au juge administratif

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569364

Admin. suprême

7 février 2020

7 février 2020

le cours de l'instance, sont, ainsi que le relève le ministre, irrecevables faute d'avoir fait l'objet d'une demande préalable.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203515

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

décision du 26 juillet 2009 du consul général de France à Oran (Algérie), lui refusant un visa de court séjour pour visite familiale ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021852462

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

cours de laquelle ont été entendus : - Me Ancel, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la requérante ; - M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513061

Admin. suprême

19 juillet 2010

19 juillet 2010

Charles Fourier à Paris (75013), agissant par leurs représentants légaux en exercice ; le GISTI et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la circulaire du ministre de l'immigration, de l'identité

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298134

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés le 12 juin et le 29 juin 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le MINISTRE DE L'IMMIGRATION, DE L'INTEGRATION, DE L'IDENTITE

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:471873.20230323

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

requis sont alors identiques à ceux effectués pour la délivrance de la carte en cause et, d'autre part, l'ouverture d'un compte bancaire est de droit y compris pour les personnes en situation irrégulière

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008218166

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463231.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

Dans le cas où l'identité des patients a fait l'objet d'une pseudonymisation, laquelle ne permet l'identification des personnes en cause qu'après recoupement d'informations, il appartient au juge administratif

Source officielle

Page 5 sur 192

← PrécédentSuivant →