CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022203507
16 avril 2010
France à Istanbul (Turquie), lui refusant un visa en qualité de descendant à charge de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre, à titre principal, au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
CETAT:CETATEXT000028888293
21 juin 2010
Article 3: Il est enjoint au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de réexaminer la demande de visa de M.
CETAT:CETATEXT000021242944
2 novembre 2009
/Ces différentes conditions couvrent, en tout état de cause, les besoins fondamentaux.
CETAT:CETATEXT000026856767
Les décisions portant limitation, retrait ou refus du bénéfice des conditions d'accueil ou les sanctions visées aux paragraphes 1, 2 et 3 sont prises cas par cas, objectivement et impartialement et sont
CETAT:CETATEXT000026856768
CETAT:CETATEXT000026856769
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014
14 octobre 2021
directes auprès d'opérateurs susceptibles d'être intéressés qui auraient été émises par l'Etat le cas échéant.
CETAT:CETATEXT000021880376
11 février 2010
cours de laquelle ont été entendus : - Me Brouchot, avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, avocat du requérant ; - les représentants du ministre l'immigration, de l'intégration, de l'identité
CETAT:CETATEXT000021100669
19 août 2009
France dispose d'un large pouvoir d'appréciation à cet égard et peut se fonder non seulement sur des motifs tenant à l'ordre public mais sur toute considération d'intérêt général, notamment, dans le cas
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852472
17 février 2010
Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, Rapporteur public ; Considérant que pour refuser de délivrer les visas de court sollicités, le ministre des affaires étrangères, dans le cas
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467732.20230524
24 mai 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
ECLI:FR:CECHS:2023:460681.20230316
16 mars 2023
Dans le cas où l'identité des patients a fait l'objet d'une pseudonymisation, laquelle ne permet l'identification des personnes en cause qu'après recoupement d'informations, il appartient au juge administratif
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569364
7 février 2020
le cours de l'instance, sont, ainsi que le relève le ministre, irrecevables faute d'avoir fait l'objet d'une demande préalable.
CETAT:CETATEXT000022203515
29 avril 2010
décision du 26 juillet 2009 du consul général de France à Oran (Algérie), lui refusant un visa de court séjour pour visite familiale ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
CETAT:CETATEXT000021852462
22 janvier 2010
cours de laquelle ont été entendus : - Me Ancel, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la requérante ; - M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513061
19 juillet 2010
Charles Fourier à Paris (75013), agissant par leurs représentants légaux en exercice ; le GISTI et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la circulaire du ministre de l'immigration, de l'identité
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298134
16 novembre 2009
sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés le 12 juin et le 29 juin 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le MINISTRE DE L'IMMIGRATION, DE L'INTEGRATION, DE L'IDENTITE
ECLI:FR:CEORD:2023:471873.20230323
23 mars 2023
requis sont alors identiques à ceux effectués pour la délivrance de la carte en cause et, d'autre part, l'ouverture d'un compte bancaire est de droit y compris pour les personnes en situation irrégulière
CETAT:CETATEXT000008218166
10 mai 2006
devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
ECLI:FR:CECHS:2023:463231.20230316
Page 5 sur 192