CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468731.20231109
9 novembre 2023
dernier mandataire, ou si elle se trouve dans l'impossibilité d'effectuer la notification requise, auquel cas il lui incombe de notifier la reprise d'instance à la partie elle-même.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007683550
3 octobre 1980
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LA FEDERATION FRANCAISE DES PROFESSIONNELS IMMOBILIERS ET COMMERCIAUX CHAMBRE REGIONALE DE LA 19E REGION EST, DONT LE SIEGE SOCIAL EST A CHAMBERY, 26 PLACE MONGE, REPRESENTEE
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008092623
29 juillet 2002
ses fonctions ou de sa qualité le droit d'agir au nom d'autrui doit, en principe, à peine d'irrecevabilité, justifier d'un mandat enregistré avant l'introduction de la requête ; que, toutefois, un mandataire
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615618
15 novembre 1978
Considérant qu'à l'appui de ses conclusions, le requérant fait valoir que, quels que soient les termes de ses statuts, la société Y... ne se comporte pas comme le mandataire collectif de ses adhérents,
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488164.20240719
19 juillet 2024
Il résulte des dispositions citées au point 3 que si une société, même non commerciale, prend fin par la dissolution anticipée décidée par les associés, sa personnalité morale subsiste pour les besoins
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625181
15 juin 1988
Les affaires faites en France ..... sont passibles de la taxe sur la valeur ajoutée lorsqu'elles relèvent d'une activité industrielle ou commerciale quels qu'en soient les buts ou les résultats. - 2.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255384
27 février 2006
réduction des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1994 et, le cas échéant, des années postérieures, par imputation sur ces années d'un déficit non commercial
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458394.20220519
19 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Les sociétés JSC Investissement, Sodec et Sodec Commercialisation et Gestion ont demandé au tribunal administratif de Paris de condamner la
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008075180
9 février 2000
de Cambrai du 5 novembre 1997, enregistré le 15 décembre 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, décidant de surseoir à statuer sur la demande de Me Yves X... agissant en qualité de mandataire
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173203
3 mai 2004
Jim X, demeurant ..., agissant en sa qualité de mandataire à la liquidation judiciaire de l'EURL Pharmacie du centre commercial et Mme Marie-France Y, demeurant ... ; M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628648
1 juin 1990
a pu réaliser ne peuven être rangés que dans la catégorie des bénéfices non commerciaux et ont, à tort, été imposés dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux ; Considérant, cependant,
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008037724
26 septembre 2001
Sauron, Maître des Requêtes, - les observations de Me Cossa, avocat de la Société des garages souterrains et du centre commercial "Esplanade Belvédère", - les conclusions de M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036965986
30 mai 2018
Cette société exploite des installations d'élevage, de transformation et de commercialisation de truites arc-en-ciel qu'elle élève dans des cages immergées dans l'estuaire du Trieux.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453897.20220707
7 juillet 2022
L'exploitation comprend la commercialisation ou la cession à titre gratuit, sur le marché français du produit. / Pour chaque produit, l'exploitant est : 1° Le fabricant ou son mandataire ; 2° A défaut,
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007822592
2 décembre 1992
" ; qu'il ressort des pièces du dossier que le groupe de 61 habitations et un centre commercial situé au lieu-dit "Les Fontaines et Petites Bruyères" dans la COMMUNE DE ROUILLON (Sarthe) a été réalisé
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452962.20220211
11 février 2022
en litige n'avait pas été édifiée par l'Etat alors qu'il résultait de la convention de mise à disposition du 7 janvier 2015 qu'il avait demandé le permis de construire correspondant en qualité de mandataire
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617025
26 octobre 1977
ANNEES 1966, 1967 ET 1968 AUCUNE DECLARATION DE SES REVENUS ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 35-I DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "PRESENTENT EGALEMENT LE CARACTERE DE BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005398
16 février 2007
2002 ; que, saisi du litige, le tribunal administratif de Melun a, par un jugement du 3 avril 2006, rejeté la demande de la SOCIETE BATIROC CENTRE dont la SOCIETE FRAIS SERVICE DISTRIBUTION était mandataire
2 SS
CETAT:CETATEXT000007749026
15 février 1989
sa requête tendant à l'annulation de la décision du directeur de la direction opérationnelle des télécommunications d' Orléans en date du 13 décembre 1983 confirmant le refus opposé par l'Agence commerciale
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034478503
14 avril 2017
une obligation manifestement disproportionnée ; - le décret contesté, en faisant cumulativement peser l'obligation de transmission à l'ANSM des informations qu'il énumère sur les fabricants, leurs mandataires
Page 5 sur 21