CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007642792
22 mars 1974
1964 LES TRAVAUX DE SAPE ENTREPRIS PAR LA SOCIETE FOREZIENNE DE TRAVAUX PUBLICS "L'EPARRE", AU DROIT DU TALUS DU CHEMIN DE FER, A PROXIMITE DE LA GARE DE LYON-PERRACHE, ONT PROVOQUE L'EFFONDREMENT DU MUR
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455569.20220524
24 mai 2022
a mis en demeure d'accomplir des travaux de démolition et de reconstruction de ce mur.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007642834
18 janvier 1974
PAR LE JUGE D'INSTANCE D'ETAMPES DU FAIT DE L'EFFONDREMENT DU MUR SITUE EN CONTREBAS DE LA VOIE PUBLIQUE DESSERVANT LE HAMEAU DE PRINVAUX ET CONTRIBUANT A SON SOUTENEMENT, LE MAIRE DE BOIGNEVILLE S'EST
CETAT:CETATEXT000007741992
13 mai 1987
qu'après plusieurs mois d'interruption, elle a transformé le local en entrepôt et que, pendant cette période, des travaux d'exhaussement du profil de la rue de La Chapelle ont conduit à l'édification d'un mur
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007720951
27 juillet 1988
X..., a condamné ce dernier à "remettre en état les dépendances du domaine public maritime qu'il occupait", pour soutenir qu'à la date de l'arrêté préfectoral attaqué les parcelles occupées par M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007650149
26 juin 1974
QUE LA CONSTRUCTION MENTIONNEE PAR CET ARRETE, EST, AU NIVEAU DU JARDIN DE LA REQUERANTE, LE MUR DE SOUTENEMENT DE CELUI-CI ; QUE, DES LORS, LA SUPPRESSION DE LA BANDE DE TERRE EN CONTREBAS DU JARDIN,
ECLI:FR:CECHS:2025:499835.20250523
23 mai 2025
SCI) La Tarente a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 1er octobre 2020 par lequel le maire d'Ollioules (Var) l'a mise en demeure de réaliser des travaux de sécurisation du mur
6 SS
CETAT:CETATEXT000007737108
15 juin 1988
sous-section" ; Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction que l'exécution du jugement en date du 12 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Dijon a condamné les copropriétaires d'un mur
CETAT:CETATEXT000007698481
28 février 1986
X... en amont du talus, survenu en 1979 à la suite d'intempéries, n'est imputable ni aux conditions dans lesquelles le chemin a été construit en 1914 et notamment à l'absence d'édification d'un mur de
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462540.20221027
27 octobre 2022
B soutient qu'il est entaché d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient, pour l'application de l'article 7 du règlement du plan local d'urbanisme, que la cote du terrain
10 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007664910
24 juillet 1981
. : SUR LA RESPONSABILITE : CONSIDERANT D'UNE PART, QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA DESTRUCTION DU MUR DE SOUTENEMENT DE LA PROPRIETE DES CONSORTS Y..., B...
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032112605
26 février 2016
l'opposant à l'entrepreneur, la cour administrative d'appel a estimé, au terme d'une appréciation souveraine des faits, que le risque de basculement du mur de soutènement trouvait son origine non dans
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007793139
31 juillet 1992
statuer par une seule décision ; Sur les responsabilités : Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment des rapports d'expertise que la cause unique des mouvements puis de l'effondrement des murs
CETAT:CETATEXT000007647014
2 mars 1977
EN SURPLOMB ET LA SECURITE DES USAGERS DE CE CHEMIN ET DONT L'AUTRE, EDIFIE AU DESSUS, FORME CLOTURE ; CONSIDERANT, D'UNE PART, QUE LE MUR DE SOUTENEMENT CONSTITUE UNE DEPENDANCE DE LA VOIE PUBLIQUE DONT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027098142
22 février 2013
de Bastia a annulé l'arrêté du 4 mars 2011 par lequel le maire d'Ajaccio s'est opposé à la déclaration préalable déposée le 4 janvier 2011 par la SCI Caporalino Barbicaja pour la reconstruction d'un mur
CETAT:CETATEXT000007683008
6 octobre 1978
septembre 1974, par laquelle le directeur de l'Equipement du département des Hauts-de-Seine a rejeté sa demande relative à la prise en charge du coût des travaux de démolition et de reconstruction d'un mur
5 SS
CETAT:CETATEXT000007731711
23 novembre 1988
refusée lorsqu'elle fait obstacle à la libre circulation des piétons admise par les usages locaux" ; qu'il ressort des pièces du dossier que la bande de terrain comprise entre la clôture existante et le mur
CETAT:CETATEXT000007891931
26 juin 1995
"Tous les bâtiments qui seront construits à l'avenir au dessous et aux environs de la place royale dite du Peyrou dans ladite ville de Montpellier ne pourront être élevés qu'à la hauteur du cordon du mur
CETAT:CETATEXT000007651800
24 mars 1978
CONSIDERANT QUE SI AUCUN DISPOSITIF SPECIAL DESTINE A EMPECHER LES CHUTES DE PIERRES N'AVAIT ETE INSTALLE, CETTE CIRCONSTANCE NE CARACTERISE PAS EN L'ESPECE, COMPTE TENU NOTAMMENT DE L'EXISTENCE D'UN MUR
CETAT:CETATEXT000007655785
16 décembre 1977
EFFET DE CREER LA DENIVELLATION DANS LE REMBLAYAGE FRAICHEMENT EXECUTE"; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA SOCIETE MASTELLOTTO, QUI CONSTRUISAIT POUR LE COMPTE DE LA VILLE DU HAVRE UN MUR
Page 5 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.