CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 040 résultats pour « mur de soutènement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007642792

Admin. suprême

22 mars 1974

22 mars 1974

1964 LES TRAVAUX DE SAPE ENTREPRIS PAR LA SOCIETE FOREZIENNE DE TRAVAUX PUBLICS "L'EPARRE", AU DROIT DU TALUS DU CHEMIN DE FER, A PROXIMITE DE LA GARE DE LYON-PERRACHE, ONT PROVOQUE L'EFFONDREMENT DU MUR

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455569.20220524

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

a mis en demeure d'accomplir des travaux de démolition et de reconstruction de ce mur.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642834

Admin. suprême

18 janvier 1974

18 janvier 1974

PAR LE JUGE D'INSTANCE D'ETAMPES DU FAIT DE L'EFFONDREMENT DU MUR SITUE EN CONTREBAS DE LA VOIE PUBLIQUE DESSERVANT LE HAMEAU DE PRINVAUX ET CONTRIBUANT A SON SOUTENEMENT, LE MAIRE DE BOIGNEVILLE S'EST

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007741992

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

qu'après plusieurs mois d'interruption, elle a transformé le local en entrepôt et que, pendant cette période, des travaux d'exhaussement du profil de la rue de La Chapelle ont conduit à l'édification d'un mur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007720951

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

X..., a condamné ce dernier à "remettre en état les dépendances du domaine public maritime qu'il occupait", pour soutenir qu'à la date de l'arrêté préfectoral attaqué les parcelles occupées par M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007650149

Admin. suprême

26 juin 1974

26 juin 1974

QUE LA CONSTRUCTION MENTIONNEE PAR CET ARRETE, EST, AU NIVEAU DU JARDIN DE LA REQUERANTE, LE MUR DE SOUTENEMENT DE CELUI-CI ; QUE, DES LORS, LA SUPPRESSION DE LA BANDE DE TERRE EN CONTREBAS DU JARDIN,

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499835.20250523

Admin. suprême

23 mai 2025

23 mai 2025

SCI) La Tarente a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 1er octobre 2020 par lequel le maire d'Ollioules (Var) l'a mise en demeure de réaliser des travaux de sécurisation du mur

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007737108

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

sous-section" ; Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction que l'exécution du jugement en date du 12 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Dijon a condamné les copropriétaires d'un mur

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007698481

Admin. suprême

28 février 1986

28 février 1986

X... en amont du talus, survenu en 1979 à la suite d'intempéries, n'est imputable ni aux conditions dans lesquelles le chemin a été construit en 1914 et notamment à l'absence d'édification d'un mur de

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:462540.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

B soutient qu'il est entaché d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient, pour l'application de l'article 7 du règlement du plan local d'urbanisme, que la cote du terrain

Source officielle
CE

10 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007664910

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

. : SUR LA RESPONSABILITE : CONSIDERANT D'UNE PART, QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA DESTRUCTION DU MUR DE SOUTENEMENT DE LA PROPRIETE DES CONSORTS Y..., B...

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000032112605

Admin. suprême

26 février 2016

26 février 2016

l'opposant à l'entrepreneur, la cour administrative d'appel a estimé, au terme d'une appréciation souveraine des faits, que le risque de basculement du mur de soutènement trouvait son origine non dans

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007793139

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

statuer par une seule décision ; Sur les responsabilités : Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment des rapports d'expertise que la cause unique des mouvements puis de l'effondrement des murs

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007647014

Admin. suprême

2 mars 1977

2 mars 1977

EN SURPLOMB ET LA SECURITE DES USAGERS DE CE CHEMIN ET DONT L'AUTRE, EDIFIE AU DESSUS, FORME CLOTURE ; CONSIDERANT, D'UNE PART, QUE LE MUR DE SOUTENEMENT CONSTITUE UNE DEPENDANCE DE LA VOIE PUBLIQUE DONT

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027098142

Admin. suprême

22 février 2013

22 février 2013

de Bastia a annulé l'arrêté du 4 mars 2011 par lequel le maire d'Ajaccio s'est opposé à la déclaration préalable déposée le 4 janvier 2011 par la SCI Caporalino Barbicaja pour la reconstruction d'un mur

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683008

Admin. suprême

6 octobre 1978

6 octobre 1978

septembre 1974, par laquelle le directeur de l'Equipement du département des Hauts-de-Seine a rejeté sa demande relative à la prise en charge du coût des travaux de démolition et de reconstruction d'un mur

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007731711

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

refusée lorsqu'elle fait obstacle à la libre circulation des piétons admise par les usages locaux" ; qu'il ressort des pièces du dossier que la bande de terrain comprise entre la clôture existante et le mur

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007891931

Admin. suprême

26 juin 1995

26 juin 1995

"Tous les bâtiments qui seront construits à l'avenir au dessous et aux environs de la place royale dite du Peyrou dans ladite ville de Montpellier ne pourront être élevés qu'à la hauteur du cordon du mur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007651800

Admin. suprême

24 mars 1978

24 mars 1978

CONSIDERANT QUE SI AUCUN DISPOSITIF SPECIAL DESTINE A EMPECHER LES CHUTES DE PIERRES N'AVAIT ETE INSTALLE, CETTE CIRCONSTANCE NE CARACTERISE PAS EN L'ESPECE, COMPTE TENU NOTAMMENT DE L'EXISTENCE D'UN MUR

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007655785

Admin. suprême

16 décembre 1977

16 décembre 1977

EFFET DE CREER LA DENIVELLATION DANS LE REMBLAYAGE FRAICHEMENT EXECUTE"; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA SOCIETE MASTELLOTTO, QUI CONSTRUISAIT POUR LE COMPTE DE LA VILLE DU HAVRE UN MUR

Source officielle

Page 5 sur 52

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.