CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036640637
20 février 2018
Aux termes du troisième alinéa de l'article L. 511-2 du code de justice administrative : " Lorsque la nature de l'affaire le justifie, le président du tribunal administratif ou de la cour administrative
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298134
16 novembre 2009
administrative, à la suspension de son exécution ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008133635
4 décembre 2002
à lui payer la somme de 2000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que l'urgence est justifiée du fait des déplacements familiaux prévus à Noël ; que la
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029691290
31 octobre 2014
J...B..., demeurant d'une ampleur limitée et sont justifiés par le souci, dans une mesure compatible avec le respect des règles fixées par la loi, de ne pas diviser le territoire d'une même commune entre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027531318
6 juin 2013
contestées méconnaissent les principes constitutionnels de respect de la dignité humaine et de respect de la vie privée et portent atteinte au droit des personnes détenues à ne pas être exposé à des traitements
ECLI:FR:CEORD:2022:466082.20220819
19 août 2022
Toutefois, il appartient au juge des référés d'exercer ses pouvoirs de manière particulière lorsqu'il est saisi, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une décision
CETAT:CETATEXT000008106185
5 février 2003
qu'elle ne peut en aucun cas être justifiée par l'intérêt des assurés ou des salariés de l'entreprise ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; qu'en effet, au titre de la
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008107430
11 février 2002
que l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 dispose que doivent être motivées certaines "décisions administratives individuelles défavorables" ; que l'appréciation du caractère défavorable d'une décision
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698679
21 octobre 2011
sur le risque que les déductions qu'elle demandait fassent passer le ratio de solvabilité de la banque en-dessous du minimum réglementaire de 8 % et n'a mentionné qu'à titre surabondant le risque d'un non-respect
CETAT:CETATEXT000022203625
3 mai 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032484118
2 mai 2016
, en tant qu'elle la met en demeure de respecter l'interdiction de diffusion de la publicité clandestine, et de la décision du 6 mai 2014 par laquelle le CSA a rejeté le recours gracieux dont elle l'avait
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005835
7 mars 2007
doit contenir l'exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l'urgence de l'affaire. / A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou
ECLI:FR:CEORD:2022:466082.20221129
29 novembre 2022
justice administrative, a sursis à statuer sur la requête, et sursis à l'exécution de la décision du 15 juillet 2022 d'arrêt des soins prodigués à M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440154.20220201
1 février 2022
Enfin, les moyens tirés de ce que les décisions attaquées ne comportent ni la mention des noms des membres du Conseil supérieur de l'audiovisuel ayant participé aux délibérations ni les indications permettant
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031464476
9 novembre 2015
par les professions réglementées doivent être non discriminatoires, justifiées par une raison impérieuse d'intérêt général et proportionnées, les Etats membres restent toutefois libres de prévoir des
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489635.20250210
10 février 2025
d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456984.20230320
20 mars 2023
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771644
4 avril 2018
de chaque médicament soit assortie de la précision selon laquelle le prix de vente au public est ou non librement fixé.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:456980.20231031
31 octobre 2023
CETAT:CETATEXT000037265637
20 juillet 2018
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
Page 5 sur 673