CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 502 résultats pour « non respect du délai de six mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455076.20220512

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

de trois mois à la société Maîtrise et Développement de l'Habitat pour solliciter la régularisation de son projet.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007962436

Admin. suprême

15 mars 1999

15 mars 1999

d'assurance maladie à prendre une sanction à l'encontre d'un praticien qu'au terme d'une période de deux mois suivant le prononcé de la mise en garde qu'elles prévoient ; que ce délai de deux mois constitue

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036898108

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

Dès lors, il y a lieu pour le Conseil d'Etat d'ordonner au Gouvernement d'édicter ce décret dans un délai de six mois, sous astreinte de 500 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815880

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

/ Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039017831

Admin. suprême

22 août 2019

22 août 2019

Au-delà d'une durée cumulée de six mois, le renouvellement est subordonné à l'existence d'éléments nouveaux ou complémentaires.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007887509

Admin. suprême

17 juin 1996

17 juin 1996

la demande de permis de construire ... est déposée dans un délai de six mois à compter de la délivrance d'un certificat d'urbanisme et respecte les dispositions d'urbanisme mentionnées par ledit certificat

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008114226

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

Cet avis doit être émis par le directeur des services fiscaux dans le délai d'un mois suivant la réception de la demande d'avis./ Il constitue l'estimation administrative ( ...)

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021697580

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

mois plus tard, soit respectivement le 18 et le 20 juillet 1999 ; que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037369329

Admin. suprême

27 août 2018

27 août 2018

susceptible d'être portée à dix-huit mois si l'intéressé " prend la fuite ".

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029618631

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

mois, a décidé, d'une part, de porter la durée de cette interdiction à huit mois, assortie du sursis pour la période excédant quatre mois, d'autre part, que la fraction de cette sanction non assortie

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029882512

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

de six semaines à compter de sa saisine.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284550

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

; que, d'une part, en vertu de l'article 5 du décret du 20 février 1959 relatif aux juridictions des pensions, dans sa rédaction alors en vigueur, l'intéressé dispose d'un délai de six mois pour contester

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027094737

Admin. suprême

7 février 2013

7 février 2013

A...pendant une période de six mois à compter de la date de la présente décision ; D E C I D E : -------------- Article 1er : M.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221392

Admin. suprême

15 mai 2006

15 mai 2006

/Il est satisfait à cette obligation par la participation du médecin (…) à un des dispositifs agréés dans des conditions fixées par décret./ Le nonrespect par un médecin de l'obligation lui incombant

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008133934

Admin. suprême

19 février 2003

19 février 2003

maximum de six ans à compter de l'entrée en vigueur de la présente modification une nouvelle demande, qui ne pourra pas être renouvelée" ; Considérant que si les dispositions ainsi introduites à l'article

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022810621

Admin. suprême

17 juin 2005

17 juin 2005

Cheick Oumar A et d'autre part, a enjoint à l'administration de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour et de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois ; 2°) de rejeter la demande de M

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284540

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

; que, d'une part, en vertu de l'article 5 du décret du 20 février 1959 relatif aux juridictions des pensions, dans sa rédaction alors en vigueur, l'intéressé dispose d'un délai de six mois pour contester

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020530976

Admin. suprême

15 avril 2009

15 avril 2009

mois avec la personne qu'il a épousée et qu'il est entré régulièrement sur le territoire français ; que l'exécution de l'arrêté de reconduite à la frontière constitue un détournement de procédure ; que

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460634.20220929

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

d'un mois. 2.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035911922

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

de six mois ; que dans les circonstances de l'espèce il y a lieu de prononcer contre l'Etat, à défaut pour lui de justifier de l'exécution de la présente décision dans un délai de six mois à compter de

Source officielle

Page 5 sur 76

← PrécédentSuivant →