CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029915156
11 novembre 2014
d'annuler l'ordonnance n° 1422836 du 16 octobre 2014 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
ECLI:FR:CEORD:2025:500240.20250213
13 février 2025
Par une ordonnance n° 2403347 du 17 décembre 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Poitiers, après avoir admis M.
ECLI:FR:CEORD:2023:476140.20230721
21 juillet 2023
En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il
CETAT:CETATEXT000027990506
23 août 2013
d'asile, le juge des référés du tribunal administratif de Cayenne a entaché son ordonnance d'une erreur de droit ; 8.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041879502
11 mai 2020
Il n'apparaît pas davantage, en l'état de l'instruction et à la date de la présente ordonnance, que devraient être ordonnées, au motif d'une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales
ECLI:FR:CEORD:2022:469420.20221215
15 décembre 2022
B ; à l'issue de laquelle le juge des référés a clos l'instruction ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000027684072
4 juillet 2013
.; Mme B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1303946 du 20 juin 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement
CETAT:CETATEXT000027684078
A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1303802 du 14 juin 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de
CETAT:CETATEXT000042417989
8 octobre 2020
Sur le cadre juridique du litige, l'office du juge des référés et les libertés fondamentales en jeu : 4.
CETAT:CETATEXT000033695630
23 décembre 2016
Par une ordonnance n° 1603822 du 29 novembre 2016, le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2023:489990.20231221
21 décembre 2023
A l'issue de l'audience, la juge des référés a différé la clôture de l'instruction au 18 décembre 2023 à 12 heures.
ECLI:FR:CEORD:2025:505336.20250627
27 juin 2025
CETAT:CETATEXT000026829989
11 octobre 2012
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction
CETAT:CETATEXT000018007804
29 novembre 2007
illégale ; que l'article L. 522-3 de ce code prévoit que le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la
CETAT:CETATEXT000008222725
19 avril 2006
-2 du code justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à
ECLI:FR:CEORD:2024:496994.20240816
16 août 2024
Par une ordonnance n° 2403173 du 13 août 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465257.20220701
1 juillet 2022
Par une ordonnance n° 2212775 du 20 juin 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2023:489282.20231122
22 novembre 2023
attaquée, le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a jugé que la condition d'urgence pouvait être regardée comme satisfaite. 4.
CETAT:CETATEXT000025685565
2 avril 2012
des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1201061 du 9 mars 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg, statuant sur le fondement de l'article L.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364666
18 juin 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 9 octobre 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, statuant sur le fondement des articles L. 521-2 et L.
Page 5 sur 166
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.