CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042729526
17 décembre 2020
Cette audition peut être réalisée par tout moyen permettant de s'assurer de son identité et garantissant la qualité de la transmission et la confidentialité des échanges. 19.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450998.20211020
20 octobre 2021
Par un jugement n° 2004918 du 23 février 2021, le tribunal administratif a fait droit à sa protestation et a annulé ces opérations électorales.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007919620
26 juin 1996
protection d'un site au titre de la loi susvisée du 2 mai 1930 doit être précédée de la consultation du ministre chargé de la culture, même lorsque le périmètre de protection comprend des monuments protégés
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253858
28 novembre 2013
Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le maire de la commune de Jaux aurait demandé à être auditionné par la commission nationale ; que, par suite, le moyen tiré de ce que la décision
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038166182
25 février 2019
Il ressort des pièces des dossiers que l'arrêté attaqué a pour objet de protéger l'audition des chasseurs contre les effets nocifs des détonations répétées des armes qu'ils utilisent, en permettant l'utilisation
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490227.20240715
15 juillet 2024
. / La collectivité publique est également tenue de protéger l'agent public qui, à raison de tels faits, est placé en garde à vue ou se voit proposer une mesure de composition pénale ". 3.
CETAT:CETATEXT000041817005
20 avril 2020
respect des gestes barrières et que la distribution de masques au profit des avocats ne répond pas aux critères de priorisation établis, d'autant que d'autres mesures ont été adoptées afin de les protéger
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462584.20230619
19 juin 2023
de jugement peut également décider que l'audience aura lieu ou se poursuivra hors la présence du public, si la sauvegarde de l'ordre public ou le respect de l'intimité des personnes ou de secrets protégés
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008261653
6 janvier 2006
L'audition donne lieu à un compte-rendu écrit ; qu'aux termes de l'article 3 du même décret : Le préfet transmet au ministre de l'intérieur le dossier de la demande, comportant (...) son avis motivé.
CETAT:CETATEXT000028253872
21 novembre 2013
A...fait valoir qu'il est bien intégré en France, qu'il y reçoit les soins qui lui sont nécessaires, qu'il s'y est construit une vie sociale, a progressé dans la maîtrise de la langue française et suit
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033685128
23 décembre 2016
Simon Chassard, auditeur ; - les conclusions de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456347.20230321
21 mars 2023
Aux termes de l'article R. 2421-9 du code du travail : " L'avis du comité d'entreprise est exprimé au scrutin secret après audition de l'intéressé () ".
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007963934
28 septembre 1998
ces dispositions, ni d'aucune autre disposition législative ou réglementaire ni d'aucun principe général que la commission nationale d'équipement commercial aurait été tenue, afin de procéder à leur audition
ECLI:FR:CECHS:2024:472335.20241029
29 octobre 2024
A, salarié protégé, pour motif disciplinaire.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008202828
6 juin 2003
sa société et le contraignant à assumer financièrement des engagements auxquels il n'a pas consenti ; que l'administrateur provisoire nommé par la commission de contrôle des assurances a engagé des audits
CETAT:CETATEXT000023958677
4 mai 2011
de première instance a commis une erreur de droit en considérant que le consulat général de France à Bombay avait porté une atteinte grave et manifestement illégale à l'intérêt supérieur de l'enfant protégé
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:473405.20230427
27 avril 2023
jugeant qu'il n'était pas porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile alors, d'une part, qu'elle avait clairement manifesté son souhait de solliciter l'asile lors de son audition
ECLI:FR:CEORD:2023:473406.20230427
ECLI:FR:CEORD:2023:473407.20230427
ECLI:FR:CEORD:2023:473515.20230427
jugeant qu'il n'était pas porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile alors, d'une part, qu'il avait clairement manifesté son souhait de solliciter l'asile lors de son audition
Page 5 sur 7