CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245511
19 juillet 2017
compte du rapport de l'expert au même titre que de l'ensemble des pièces versées au dossier ; 4.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634119
10 février 1993
le revenu, et quels que fussent, en l'espèce, les liens de fait et de droit entre les impositions contestées, le tribunal devait statuer par deux décisions séparées à l'égard de la société à responsabilité
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157846
26 septembre 2016
et pour le compte du maître d'ouvrage, et n'est pas lui-même partie à ces marchés ; que, le cas échéant, le maître d'ouvrage dont la responsabilité est susceptible d'être engagée à ce titre peut appeler
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000033194811
5 octobre 2016
principal, de rejeter les conclusions indemnitaires formées à son encontre par la société Colas Ile-de-France Normandie et, à titre subsidiaire, d'appliquer un partage de responsabilité entre elle-même
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652488
14 juin 1978
de l'Etat peut être engagée, à raison du risque spécial que cause aux tiers le recours par des institutions privées à des méthodes de rééducation fondées sur un régime de liberté surveillée, conformément
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758749
25 février 1991
décennale de l'entrepreneur et des architectes ; Sur la répartition des responsabilités : En ce qui concerne M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007685424
23 mars 1983
sociétés de classification, les prérogatives dont elles sont investies pour assurer son exécution, ainsi que les pouvoirs, notamment de contrôle et de sanction, dont dispose le ministre de l'air à leur égard
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007687522
26 février 1982
que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 6 juillet 1979 du tribunal administratif de Poitiers rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à verser une indemnité de 4 000 000 F à titre
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007930374
18 décembre 1996
XJ... une somme de 20 000 F au titre des frais irrépétibles afférents à sa requête ; Sur la requête de MM. XI... et E... : Considérant que MM.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007657036
16 décembre 1977
DE LA COMMUNE VIS-A-VIS DE LA VICTIME QUI AVAIT LA QUALITE DE TIERS A L'EGARD DE CET OUVRAGE, ET QUE L'INCENDIE SURVENU DANS LA DECHARGE N'A PAS, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, CONSTITUE UN CAS
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141229
4 octobre 2010
du droit de la responsabilité contractuelle ou extra-contractuelle ou au titre d'un régime spécial de responsabilité existant au moment de la notification de la présente directive " ; Considérant que
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263056
13 novembre 2009
et liquidés à la somme de 3 074,42 euros ; 2°) statuant au fond, de rejeter la requête de la société Sygma ; 3°) de mettre à la charge de la société Sygma le versement de la somme de 3.000 euros au titre
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036631224
21 février 2018
de l'Etat à son égard ; 6.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185723
10 octobre 2003
sans faute : Considérant que, pour écarter la responsabilité sans faute de l'Etat à l'égard de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021867301
10 février 2010
décennale de la société Etudes et projets, maître d'oeuvre, à l'égard de la commune, que le seul ouvrage réceptionné au 29 octobre 1990 et ayant concouru à la réalisation du sinistre au titre duquel la
CETAT:CETATEXT000020406250
25 juillet 2007
ou échappé » et qu'aux termes de l'article L. 211-1 du code rural, qui figure sous le titre « animaux de rente » : « Lorsque des animaux non gardés ou dont le gardien est inconnu ont causé du dommage,
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008068618
26 septembre 2001
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur le pourvoi principal du DEPARTEMENT DU BAS-RHIN : Considérant que la responsabilité de la personne publique maître d'un bien à l'égard de l'usager qui a été
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155421
7 avril 2010
les préjudices de tous ordres subis par eux ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs conclusions d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 3 500 euros au titre
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031861289
30 décembre 2015
Considérant que ces dispositions instituent, dans l'intérêt de l'ordre public financier, un régime légal de responsabilité pécuniaire et personnelle des comptables publics distinct de la responsabilité
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007680375
26 septembre 1986
en appel, eu égard au retard avec lequel sera obtenu le remboursement du tiers de la somme versée [1].
Page 5 sur 226
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.