CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018839033
19 mai 2008
disciplinaire le salarié qui n'a pas informé son employeur de son intention de participer à la grève dans les conditions prévues au premier alinéa du présent II. » ; Considérant qu'il ressort des termes
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039457011
3 décembre 2019
Une procédure disciplinaire a été engagée contre lui et s'est conclue par une sanction de mise à la retraite d'office prononcée par décret du Président de la République en date du 22 septembre 2019.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007917542
14 juin 1996
disciplinaires ou professionnelles.
6ème chambre jugeant seule
Paris Île-de-Francec/M. B C
ECLI:FR:CECHS:2023:456216.20231019
19 octobre 2023
C la sanction disciplinaire du blâme avec inscription au dossier pour ne pas avoir respecté les règles déontologiques applicables en matière de reprise de dossiers posées par les dispositions des articles
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490356.20240605
5 juin 2024
Par un arrêt n° 21VE03180 du 7 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté son appel contre ce jugement.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008061386
29 décembre 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour refuser à Mme Valérie X...
CETAT:CETATEXT000008061394
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008024552
30 janvier 2002
disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'ordre du praticien mis en cause.
ECLI:FR:CEORD:2024:496411.20240823
23 août 2024
sanctions disciplinaires dont il avait fait l'objet ; - d'erreur de fait en ce qu'il avait mentionné la sanction disciplinaire la plus grave alors prononcée à son encontre ; - d'erreur d'appréciation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008083519
10 janvier 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 27 juin 1997 par laquelle le conseil supérieur de l'éducation statuant en matière contentieuse et disciplinaire a rejeté sa demande tendant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007860049
11 octobre 1995
X..., salarié protégé, et contre la décision confirmative du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle du 31 décembre 1992 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions
CETAT:CETATEXT000007909359
28 juin 1996
X..., salarié protégé, ensemble contre la décision confirmative implicite du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces deux décisions
CETAT:CETATEXT000007883435
29 novembre 1995
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868510
29 avril 2009
régulièrement en cassation contre cette décision ; Considérant que la société KPMG soutient que, dès lors que sa plainte était dirigée non seulement contre M.
CETAT:CETATEXT000007837757
14 novembre 1994
publique-Hôpitaux de Paris, signataire de la décision attaquée, tient de ses fonctions le pouvoir de prononcer des sanctions contre les agents hospitaliers relevant de cet établissement ; que le moyen
CETAT:CETATEXT000007902315
29 décembre 1995
disciplinaires ou professionnelles ou sont susceptibles d'être retenus comme motifs de sanctions prononcés par un employeur ; Considérant que le CREDIT COMMERCIAL DE FRANCE a demandé l'autorisation de
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181905
30 juillet 2003
date du 6 novembre 1996 du tribunal administratif de Montpellier, annulé la décision du 17 juin 1996 par laquelle le gouverneur de la Banque de France l'a mis à la retraite d'office pour mesure disciplinaire
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836247
10 juin 1994
Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de la décision du 25 mai 1988 : Considérant qu'en vertu du deuxième alinéa de l'article L.514-2 du code du travail, le licenciement par l'employeur d'un salarié
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844857
30 décembre 2020
, au titre de l'ensemble des circonstances susceptibles d'être prises en compte pour apprécier l'adéquation de la faute à la sanction projetée, ses antécédents disciplinaires lorsqu'ils n'ont pas donné
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755647
10 juillet 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.A..., salarié de la Banque de Tahiti ayant la qualité de salarié protégé en tant que délégué syndical, a été élu le 19 avril 2013 membre
Page 5 sur 11