CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

220 résultats pour « sanctions disciplinaires contre un salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018839033

Admin. suprême

19 mai 2008

19 mai 2008

disciplinaire le salarié qui n'a pas informé son employeur de son intention de participer à la grève dans les conditions prévues au premier alinéa du présent II. » ; Considérant qu'il ressort des termes

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039457011

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

Une procédure disciplinaire a été engagée contre lui et s'est conclue par une sanction de mise à la retraite d'office prononcée par décret du Président de la République en date du 22 septembre 2019.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007917542

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

disciplinaires ou professionnelles.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

Paris Île-de-Francec/M. B C

ECLI:FR:CECHS:2023:456216.20231019

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

C la sanction disciplinaire du blâme avec inscription au dossier pour ne pas avoir respecté les règles déontologiques applicables en matière de reprise de dossiers posées par les dispositions des articles

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490356.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

Par un arrêt n° 21VE03180 du 7 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté son appel contre ce jugement.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008061386

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour refuser à Mme Valérie X...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008061394

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour refuser à Mme Valérie X...

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008024552

Admin. suprême

30 janvier 2002

30 janvier 2002

disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'ordre du praticien mis en cause.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496411.20240823

Admin. suprême

23 août 2024

23 août 2024

sanctions disciplinaires dont il avait fait l'objet ; - d'erreur de fait en ce qu'il avait mentionné la sanction disciplinaire la plus grave alors prononcée à son encontre ; - d'erreur d'appréciation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008083519

Admin. suprême

10 janvier 2000

10 janvier 2000

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 27 juin 1997 par laquelle le conseil supérieur de l'éducation statuant en matière contentieuse et disciplinaire a rejeté sa demande tendant

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007860049

Admin. suprême

11 octobre 1995

11 octobre 1995

X..., salarié protégé, et contre la décision confirmative du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle du 31 décembre 1992 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007909359

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

X..., salarié protégé, ensemble contre la décision confirmative implicite du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces deux décisions

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007883435

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

disciplinaires ou professionnelles.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868510

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

régulièrement en cassation contre cette décision ; Considérant que la société KPMG soutient que, dès lors que sa plainte était dirigée non seulement contre M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007837757

Admin. suprême

14 novembre 1994

14 novembre 1994

publique-Hôpitaux de Paris, signataire de la décision attaquée, tient de ses fonctions le pouvoir de prononcer des sanctions contre les agents hospitaliers relevant de cet établissement ; que le moyen

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007902315

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

disciplinaires ou professionnelles ou sont susceptibles d'être retenus comme motifs de sanctions prononcés par un employeur ; Considérant que le CREDIT COMMERCIAL DE FRANCE a demandé l'autorisation de

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181905

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

date du 6 novembre 1996 du tribunal administratif de Montpellier, annulé la décision du 17 juin 1996 par laquelle le gouverneur de la Banque de France l'a mis à la retraite d'office pour mesure disciplinaire

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007836247

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de la décision du 25 mai 1988 : Considérant qu'en vertu du deuxième alinéa de l'article L.514-2 du code du travail, le licenciement par l'employeur d'un salarié

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844857

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

, au titre de l'ensemble des circonstances susceptibles d'être prises en compte pour apprécier l'adéquation de la faute à la sanction projetée, ses antécédents disciplinaires lorsqu'ils n'ont pas donné

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038755647

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.A..., salarié de la Banque de Tahiti ayant la qualité de salarié protégé en tant que délégué syndical, a été élu le 19 avril 2013 membre

Source officielle

Page 5 sur 11

← PrécédentSuivant →