CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178925
27 octobre 2004
l'arrêt du 10 mai 2001 de la cour administrative d'appel de Paris devait être regardée comme un pourvoi en cassation et non pas, contrairement à ce que soutient le requérant, comme un recours en appréciation
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007872703
29 juillet 1994
Information, Fabrication, Orientation et Publicité demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 5 juillet 1991 par lequel le tribunal administratif d'Orléans statuant sur le recours en appréciation
8 SS
CETAT:CETATEXT000007878250
16 février 1996
"Il est créé des cours administratives d'appel compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs, à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007879647
30 juin 1995
V, Le Havre (76351), représentée par ses dirigeants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, agissant en exécution d'un jugement du tribunal de grande instance du Havre, en date du 27 mai 1993 ;
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007847114
22 février 1995
: "Il est créé des cours administratives d'appel compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
CETAT:CETATEXT000007848194
6 juillet 1994
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026512057
19 octobre 2012
Considérant qu'il résulte de ce qui précède qu'en faisant application des dispositions du décret du 29 septembre 2005 pour apprécier la légalité de l'arrêté du 2 août 2007 procédant au reclassement de
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455403.20221227
27 décembre 2022
dossier, de contradiction de motifs et d'insuffisance de motivation en ce qu'il juge que les règles de hauteur illégales du plan local d'urbanisme étaient divisibles de ce document d'urbanisme pour apprécier
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461350.20220727
27 juillet 2022
sur des éléments qu'elle a elle-même recueillis sur le site internet Géoportail au motif qu'il était accessible aux parties comme aux juges ; - elle a commis une erreur de droit en se fondant, pour apprécier
7 SS
CETAT:CETATEXT000007855247
5 décembre 1994
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030664873
1 juin 2015
les stipulations de la convention collective nationale des entreprises du secteur privé du spectacle vivant du 3 février 2012, sous les réserves et exclusions mentionnées à son article 1er ; Sur la légalité
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007716082
17 juin 1988
motivent la sanction de révocation ; que les conséquences juridiques que la cour a tirées des constatations matérielles par elle retenues ne lient pas la juridiction administrative, seule compétente pour apprécier
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630782
28 décembre 2009
B, E, H et L est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Considérant qu'un recours en appréciation de légalité d'un acte administratif ne peut être valablement introduit qu'à
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007989416
27 avril 1998
1994, présentée par Mme Viviane X..., demeurant ..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Reims en date du 2 juin 1994 ; Mme X... demande au tribunal d'apprécier
1 SS
CETAT:CETATEXT000007906890
11 mars 1996
des pharmaciens de Meurthe-etMoselle et la chambre syndicale des pharmaciens de Meurthe-et-Moselle ont intérêt au rejet de la requête ; que, par suite, leurs interventions sont recevables ; Sur la légalité
ECLI:FR:CECHS:2021:447152.20211028
28 octobre 2021
la modification de l'article UD 6 du règlement du plan local d'urbanisme ; - a commis une erreur de droit en se référant aux dispositions de l'ancien article L. 123-13-3 du code de l'urbanisme pour apprécier
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168464
15 juillet 2004
LES LILAS, dont le siège est 248, route de Grenoble à Nice (06200), représentée par ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège ; la S.C.I.
CETAT:CETATEXT000007664427
25 février 1983
QUE LE PERMIS DE CONSTRUIRE ATTAQUE CONSTITUE UN ACTE ADMINISTRATIF ; QUE, DES LORS, IL APPARTIENT A LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE, SAISIE A CET EFFET A LA SUITE D'UNE DECISION DU JUGE JUDICIAIRE, D'APPRECIER
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007676570
5 décembre 1980
X..., AGISSANT EN EXECUTION D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'ORLEANS EN DATE DU 27 OCTOBRE 1977, ET TENDANT A CE QUE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE APPRECIE LA LEGALITE DE LA DECISION PAR LAQUELLE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634957
23 juillet 1993
comptabilité publique a rejeté sa demande en décharge de sa responsabilité solidaire, le tribunal administratif n'a pas dénaturé le sens et l'objet de la demande en estimant qu'elle tendait en réalité à l'appréciation
Page 51 sur 907