CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248085
15 décembre 2010
la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits qu'elle invoque au soutien de ses prétentions, les éléments de preuve
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037142690
26 juin 2018
d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à leurs demandes de première instance ; 3°) de mettre à la charge
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381707
19 janvier 2009
Vu 1°/, sous le n° 315886, la requête, enregistrée le 5 mai 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIÉTÉ AIR FRANCE SA, dont le siège est 45 rue de Paris à Roissy Charles-de-Gaulle
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619079
21 octobre 1981
NE SONT PAS OPPOSABLES A L'ADMINISTRATION, LAQUELLE SUPPORTE LA CHARGE DE LA PREUVE LORSQUE, POUR RESTITUER SON VERITABLE CARACTERE A L'OPERATION LITIGIEUSE, ELLE S'EST ABSTENUE DE PRENDRE L'AVIS DU COMITE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631157
9 octobre 1992
du budget doit, par suite, être écartée ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant que, contrairement à ce que soutient la SOCIETE "TRANSPORTS JEAN-JACQUES
CETAT:CETATEXT000007633643
18 octobre 1993
, cette valeur vénale est supérieure au prix de cession augmenté des charges ; Considérant que, par acte en date du 23 août 1983, la S.C.I.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627994
24 avril 1989
du budget, la preuve que, dans la même mesure, les versements en question ne sont pas des revenus imposables ; Considérant que si M.
CETAT:CETATEXT000007626495
2 décembre 1988
du contribuable que si, avant cet âge, ils étaient déjà à la charge du contribuable au sens de ce texte ; qu'il suit de là que, quelle que soit la générosité dont la requérante paraît avoir fait preuve
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007726648
9 mars 1988
désireux d'exercer en France une activité de nature médicale mais ne remplissant pas les conditions prévues par la législation nationale pour l'accès à la profession de médecin - Légalité du refus de
SECTION
CETAT:CETATEXT000007656882
12 mars 1976
QU'IL RESULTE DE TOUT CE QUI PRECEDE QUE C'EST SEULEMENT EN TANT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A JUGE QUE LA REDEVANCE PREVUE A L'ARTICLE 14 DE L'AVENANT N 1 DU 28 FEVRIER 1949 ETAIT UNE CHARGE DE LA CONCESSION
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411927
27 décembre 2017
retenues contre les personnes mises en cause. " ; que l'article 56 du même code dispose que : " Si la nature du crime est telle que la preuve en puisse être acquise par la saisie des papiers, documents
CETAT:CETATEXT000022952318
22 octobre 2010
La disproportion marquée entre le train de vie d'un contribuable et ses revenus est établie lorsque la somme forfaitaire qui résulte de l'application du barème et de la majoration prévus aux 1 et 2 excède
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983406
31 juillet 2015
suivante : La société La Comedia a demandé au tribunal administratif de Paris la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contributions additionnelles à cet impôt mises à sa charge
CETAT:CETATEXT000007616888
22 décembre 1982
DU BIEN FONDE DE L'IMPOSITION INCOMBAIT A L'ADMINISTRATION ET QUE CETTE PREUVE, EN L'ESPECE, N'ETAIT PAS RAPPORTEE ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION ET LA CHARGE DE LA PREUVE : CONSIDERANT
CETAT:CETATEXT000007621677
7 octobre 1988
applicable à l'imposition contestée : "Les actes ... déguisant soit une réalisation, soit un transfert de bénéfices ou de revenus ... ne sont pas opposables à l'administration, laquelle supporte la charge
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402132
20 février 2012
A et mis à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE demande
CETAT:CETATEXT000020530976
15 avril 2009
à la frontière dont il a fait l'objet ; 3°) d'ordonner sa remise en liberté du centre de rétention de Lyon Saint-Exupéry ; 4°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer le titre de séjour prévu
CETAT:CETATEXT000018007978
21 décembre 2007
de ses frais de changement de résidence (...) qu'au terme de son séjour accompli dans les conditions prévues (...) par le décret n° 96-1026 du 26 novembre 1996 susvisé (...) » ; Considérant que si ces
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006467
13 juin 2007
supporte la charge de la preuve en cas de réclamation, quel que soit l'avis rendu par la commission.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018744533
13 juillet 2007
impositions litigieuses ; 2°) statuant au fond, de rejeter l'appel du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ; 3°) de mettre à la charge
Page 51 sur 2523
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.