CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041935991
22 mai 2020
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
CETAT:CETATEXT000041935992
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966235
10 mars 2010
de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195283
30 juin 2004
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018573269
19 février 2008
de Lyon, à Brignais (69530) ; la société PROFIL FRANCE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856831
28 décembre 2012
respectés, le préfet peut le résilier après avoir recueilli l'avis de la commission départementale d'orientation de l'agriculture.
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008143844
25 avril 2003
de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la COMMUNE D'ARCACHON : Considérant qu'il ressort
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831889
26 novembre 2008
des principes fondamentaux relatifs au respect de la personne humaine et à modifier l'article 5 du même arrêté afin de prendre en compte l'interdiction du stockage de déchets non ultimes ; 2°) de mettre
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936243
21 juillet 2009
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155615
23 juin 2004
; la CONFEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS DENTAIRES demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir les décisions implicites par lesquelles les ministres chargés de la santé, de la sécurité
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036035608
20 octobre 2017
de la société dans la limite de l'objet social, d'autre part, que ces personnes ont de plein droit qualité pour agir en justice au nom de leur société. 5.
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232003
28 septembre 2005
YX n'est pas fondé à demander l'annulation des arrêts attaqués ; Sur les frais exposés et non compris dans les dépens : Considérant que les dispositions de l'article L. 7611 du code de justice administrative
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033416874
21 octobre 2016
Le plan local d'urbanisme doit respecter les dispositions de cet accord.
CETAT:CETATEXT000008108794
29 juillet 2002
X..., de nationalité colombienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 6 juin 2001, de la décision du 31 mai 2001 du préfet de police lui refusant un titre
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042854739
31 décembre 2020
Ses conclusions à fin d'injonction et celles qu'il présente au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent, en conséquence, qu'être rejetées.
ECLI:FR:CEORD:2025:506757.20250813
13 août 2025
B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision n° 2387 du 12 mars 2025
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042557927
23 novembre 2020
C... une réprimande accompagnée de l'interdiction de faire partie d'un conseil de l'ordre pendant dix ans, en raison, notamment, du non-respect des diligences à l'égard des instances ordinales imposées
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029626748
24 octobre 2014
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008023139
6 juin 2001
, en ayant proféré des injures graves et en ayant incité les personnels d'accueil et de gardiennage au non-respect de leurs obligations professionnelles, ces faits n'étaient pas établis, à l'exception
10 SS
CETAT:CETATEXT000008041649
9 juillet 2001
à Agadir aurait porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie familiale ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
Page 52 sur 673
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.