CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 179 résultats pour « notification dans le délai visé à l'article 528 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:474090.20230530

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

Vu la procédure suivante : Mme C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu,

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931755

Admin. suprême

11 octobre 2010

11 octobre 2010

A dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter toutes les conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008224699

Admin. suprême

20 octobre 2006

20 octobre 2006

Article 2 : Les conclusions de la ville de Paris tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254485

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

écrite ou orale ; que selon l'article R. 522-4 du même code : Notification de la requête est faite aux défendeurs. / Les délais les plus brefs sont donnés aux parties afin de fournir leurs observations

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036015070

Admin. suprême

30 octobre 2017

30 octobre 2017

Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853880

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

Vu les procédures suivantes : Réseau ferré de France (RFF) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036015075

Admin. suprême

30 octobre 2017

30 octobre 2017

C...A..., la société Galeries Cardinet et la société Les 3 D (groupeA...) demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007965232

Admin. suprême

26 mars 1999

26 mars 1999

Article 2 : La requête n° 190 528 du SYNDICAT NATIONAL DES INFIRMIERES ET INFIRMIERS LIBERAUX et les requêtes du SYNDICAT PROFESSIONNEL DES INFIRMIERS LIBERAUX PROVENCE ALPES COTE D'AZUR CORSE, du SYNDICAT

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007674511

Admin. suprême

6 novembre 1981

6 novembre 1981

L'ABSENCE DE NOTIFICATION DE LA DECISION DU BUREAU D'AIDE JUDICIAIRE DU 12 JUILLET 1977, CE DELAI N'A PAS RECOMMENCE A COURIR.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503312.20250516

Admin. suprême

16 mai 2025

16 mai 2025

B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de l'admettre au bénéfice de

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463989.20220909

Admin. suprême

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Vu la procédure suivante : La société Bouygues Télécom et la société Cellnex France ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rouen, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006110

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

Article 4 : M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492696.20240711

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Enfin, aux termes de l'article D. 131-11-10 du même code : " Toute décision de refus d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463385.20221012

Admin. suprême

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Article 3 : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer la demande de Mme D et, dans un délai de huit jours à compter de la notification qui lui sera faite de la présente décision, de

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886708

Admin. suprême

28 mars 2011

28 mars 2011

décision implicite de rejet de son recours gracieux ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008163123

Admin. suprême

30 août 2005

30 août 2005

administrative ; elle soutient que les deux conditions posées par l'article L. 521-1 du code de justice administrative permettant d'obtenir la suspension du décret sont remplies ; qu'il est satisfait

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212920

Admin. suprême

25 mai 2005

25 mai 2005

Article 3 : Les conclusions présentées par la commune d'Huez-en-Oisans au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:437333.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

C 60 % de cette astreinte, soit 21 780 euros et à verser à l'Etat 40 % de la même astreinte, soit 14 520 euros. Article 3 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022825781

Admin. suprême

16 septembre 2010

16 septembre 2010

Article 3 : La FÉDÉRATION FRANÇAISE DE RUGBY versera à l'association Lille métropole rugby la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:465844.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

de l'article 6.

Source officielle

Page 52 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.