CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456554.20221122
22 novembre 2022
Par un jugement n° 2002345 du 1er juillet 2021, le tribunal administratif Toulon a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande de communication de l'agrément portuaire, a annulé la décision implicite
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163053
28 septembre 2016
Vu la procédure suivante : La société Akerys promotion a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007918390
4 novembre 1996
nationale des groupes autonomes de l'enseignement public, dont le siège est ... représentée par son président en exercice ; la Confédération nationale des groupes autonomes de l'enseignement public demande
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973512
29 octobre 2010
complémentaire, enregistrés le 26 mars et le 9 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le MINISTRE DE L'ALIMENTATION, DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE ; le ministre demande
4 SS
CETAT:CETATEXT000008021097
22 juin 2001
à leur suite ; Considérant que le défaut de publication des nominations prononcées est sans influence sur leur légalité ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175668
29 juillet 2020
A... ont demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226146
4 avril 2005
statuer sur l'appel de la SOCIETE CABINET JPR INGENIERIE tendant à l'annulation du jugement n° 0100110 du 4 décembre 2001 en tant que par ledit jugement, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029797323
24 novembre 2014
A...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 236 du 18 septembre 2013 par laquelle le Conseil national de l'ordre des médecins, statuant en formation restreinte, a rejeté
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042474934
23 octobre 2020
Sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre : 2.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879189
7 juin 2017
D...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 26 novembre 2014, publié au Journal officiel le 28 novembre 2014, en tant qu'il prononce la nomination et la titularisation
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466887.20231004
4 octobre 2023
Vu la procédure suivante : La société Collectivision a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494784.20250317
17 mars 2025
part, rejeté le surplus des conclusions de leurs demandes.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005981
6 avril 2007
enregistrée le 13 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le COMITE HARKIS ET VERITE, dont le siège est B.P 23 à Le Mée-Sur-Seine (77350) ; le COMITE HARKIS ET VERITE demande
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008045817
28 mai 2001
au tribunal administratif de Caen de condamner l'Etat à les garantir de toutes condamnations prononcées au bénéfice de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026354
26 décembre 2008
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 mai 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 6 mars 2001 du tribunal administratif
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007717070
3 juin 1988
tendant à l'annulation sans renvoi de la décision en date du 3 juillet 1984 par laquelle le Conseil national de l'ordre des pharmaciens, en réduisant à un an l'interdiction d'exercer la pharmacie prononcée
CETAT:CETATEXT000041781312
27 mars 2020
Par un jugement n° 1712342/5-1 du 18 octobre 2018, le tribunal a rejeté cette demande.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:503779.20250625
25 juin 2025
A demande au Conseil d'Etat l'annulation de cet arrêté. Sur le cadre juridique applicable : 2.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035709942
22 septembre 2017
Ce principe s'applique à toute sanction ayant le caractère d'une punition, même si le législateur a laissé le soin de la prononcer à une autorité de nature non juridictionnelle. 5.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250540
24 juin 2011
, soit à la demande de l'intéressé, soit d'office à l'expiration des congés prévus aux 2°, 3° et 4° de l'article 57.
Page 53 sur 190