CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041549008
5 février 2020
Aux termes de l'article 29-3 de cette loi : " Des comités techniques, constitués par le Conseil supérieur de l'audiovisuel, assurent l'instruction des demandes d'autorisation visées aux articles 29 et
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042175702
29 juillet 2020
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 424-2 du code de l'urbanisme : " Le permis est tacitement accordé si aucune décision n'est notifiée au demandeur à l'issue du délai d'instruction (...) ".
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042512357
3 novembre 2020
L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'article 2 de l'ordonnance du 9 octobre 2020 ; 2°) de rejeter les conclusions présentées par M.
CETAT:CETATEXT000042512358
Le même article dispose que les décisions de refus de prise en charge sont motivées et mentionnent les voies et délais de recours. 5.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005574
23 février 2007
de 8 jours à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L
CETAT:CETATEXT000041720067
10 mars 2020
phytopharmaceutiques et modifiant l'arrêté du 4 mai 2017 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits phytopharmaceutiques et de leurs adjuvants visés à l'article L. 253-1 du code rural
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522
22 mai 2024
L'autorité ou l'instance visée au paragraphe 1 est compétente pour réexaminer les décisions liées au retour visées à l'article 12, paragraphe 1, et peut notamment en suspendre temporairement l'exécution
CETAT:CETATEXT000042228779
7 août 2020
de résolution (ACPR) a exigé qu'elle soumette à son approbation, dans un délai de deux mois, un plan de rétablissement qui devra viser à ramener, dans un délai de six mois, ses fonds propres éligibles
CETAT:CETATEXT000031984327
5 février 2016
L. 521-2 du code de justice administrative ; qu'il y a lieu, par suite, d'enjoindre à l'office public de l'habitat d'Aulnay-sous-Bois, dans un délai de 72 heures à compter de la notification de la présente
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411875
28 décembre 2017
à l'article 2 dont l'activité s'avère dangereuse pour la sécurité et l'ordre publics des circonscriptions territoriales visées audit article (...) " ; que le même article dispose, dans sa version en vigueur
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569364
7 février 2020
délai de six mois à compter de la notification de la présente décision. 24.
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
Quant à l'article 524 du code de procédure civile : 25.
CETAT:CETATEXT000025893482
11 janvier 2012
CZ, Mme Sahra DA et Mme DB, et, d'autre part, enjoint au directeur général de l'OFPRA de statuer sur ces demandes dans un délai de quinze jours à compter de la notification de ces ordonnances ; 2°) de
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231345
9 mai 2005
notification par télécopie de son ordonnance et prescrit qu'un des agents mentionnés à l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme devrait s'assurer sans délai sur le terrain de cet arrêt du chantier, que
CETAT:CETATEXT000042040569
13 juin 2020
Il résulte de la combinaison des dispositions des articles L. 511-1 et L. 521-2 du code de justice administrative qu'il appartient au juge des référés, lorsqu'il est saisi sur le fondement de l'article
ECLI:FR:CEORD:2023:473930.20230601
1 juin 2023
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989667
16 décembre 2008
A se pourvoit contre l'ordonnance du 5 février 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007672956
12 octobre 1979
ARTICLE 3 : LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. Z... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN, ET DES CONCLUSIONS DE SA REQUETE, EST REJETE.
ECLI:FR:CEORD:2025:502225.20250402
2 avril 2025
de dix jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) à titre subsidiaire, d'enjoindre au CROM IDF de réexaminer sa demande dans un délai de dix jours à compter de la notification
CETAT:CETATEXT000039127740
5 août 2019
B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la Ville de Paris d'assurer à
Page 54 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.