CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037599995
7 novembre 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la défense ; - l'arrêté du 30 novembre 2011 portant approbation de l'instruction générale interministérielle n° 1300 sur la protection du secret de la
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025972293
4 juin 2012
nationale d'aménagement commercial et par la SAS Lisieux Distribution : Considérant, en premier lieu, que si la commission nationale soutient que la requête de la SOCIETE BRICORAMA FRANCE a été présentée tardivement
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:462535.20240322
22 mars 2024
avril 2021, le président de la 6ème chambre du tribunal administratif de Nice a rejeté la demande de la société tendant à l'annulation de cet arrêté comme manifestement irrecevable en raison de sa tardiveté
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025115823
30 décembre 2011
appartenait à la société requérante d'exercer, si elle s'y croyait fondée, un recours contre ces autorisations dans le délai légal de deux mois à compter de la date de leur publication, soit au plus tard
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625367
16 février 1990
Charles Y... de fournir des justifications relatives à plusieurs crédits enregistrés sur ses comptes bancaires au cours des années 1975 et 1976 ; que, dans sa réponse, d'ailleurs tardive, à cette demande
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008060249
28 juillet 2000
moyen qui n'est pas d'ordre public est fondé sur une cause juridique distincte de celle à laquelle se rattachaient les moyens initialement présentés ; qu'ayant été présenté et développé dans une production
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008226446
17 juin 2005
./ Au plus tard avant 18 heures le neuvième vendredi suivant le tour de scrutin où l'élection a été acquise, chaque candidat ou candidat tête de liste présent au premier tour dépose à la Commission nationale
CETAT:CETATEXT000026448372
1 octobre 2012
soutenu que certaines d'entre elles auraient été délivrées en méconnaissance des dispositions de l'article 41 de la loi du 30 septembre 1986 ; qu'il suit de là que cette exception d'illégalité est tardive
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983406
31 juillet 2015
cas échéant, les observations orales qu'elles peuvent y présenter, après les conclusions du rapporteur public, à l'appui de leur argumentation écrite et d'envisager, si elles l'estiment utile, la production
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263029
18 juin 2008
requêtes, enregistrées au greffe de la cour les 19 et 20 septembre 2002, l'ont été dans le délai d'appel de deux mois ; qu'ainsi VINIFLOHR n'est pas fondé à soutenir que les requêtes d'appel seraient tardives
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625098
8 juillet 1988
d'ordre public ; qu'ils se rattachent à une cause juridique distincte de celle sur laquelle reposaient les moyens présentés en emps utile ; que la société émet ainsi des prétentions nouvelles qui, tardivement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026025645
15 juin 2012
l'expiration du délai de deux mois fixé par l'article R. 421-1 du code de justice administrative ; que, dès lors, les conclusions de la requête tendant à l'annulation de cette décision ont été présentées tardivement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028253872
21 novembre 2013
subsidiaire dans un pays de l'Union européenne ne peut redemander la même protection dans un autre Etat membre ; - il n'est pas contesté que le requérant s'est vu accordé par les autorités hongroises
CETAT:CETATEXT000041688015
25 février 2020
, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une attestation de demande d'asile en procédure normale et de lui remettre un dossier de demande d'asile destiné à l'Office français de protection
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253602
6 février 2006
départemental des pensions militaires de l'Eure qui avait annulé les décisions de rejet opposées à sa demande d'intérêts moratoires au taux légal à valoir sur une somme de 195 852,51 F en raison du versement tardif
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008007487
23 février 1998
tribunal administratif de Paris plus de deux mois avant l'enregistrement de son recours au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; que la fin de non-recevoir tirée de ce que ce recours serait tardif
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007841567
29 juillet 1994
date du 13 mars 1986, par laquelle la commission des recours des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 20 mars 1984 du directeur de l'office français de protection
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173135
3 mai 2004
de l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg rejetant sa demande ; qu'il suit de là que l'ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat qui rejette cet appel comme tardif
CETAT:CETATEXT000037530725
22 octobre 2018
été, par voie de conséquence, invité par courrier du 16 octobre 2018, à se présenter le 18 octobre 2018 à la préfecture de la Haute-Vienne pour se voir remettre le dossier de demande à l'Office de protection
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007740675
22 avril 1988
maternité les premiers juges ont implicitement mais nécessairement écarté le moyen tiré de ce que ces congés devaient être rémunérés par application de l'arrêté préfectoral du 8 octobre 1976 sur la protection
Page 54 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.