CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019161162
4 juillet 2008
des travaux effectués sur le réseau public d'évacuation des eaux pluviales, dont ils ne devaient pas supporter la charge ; que pour écarter ce moyen, le jugement attaqué a relevé que les factures produites
2 SS
CETAT:CETATEXT000008118456
11 mars 2002
X... présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une même décision ; Sur les conclusions aux fins d'annulation de la décision du consul général de France à Alger
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385695
2 décembre 2009
l'article 1er (...) 4° s'il a commis des actes, éventuellement mentionnés dans les traitements automatisés de données personnelles gérées par les autorités de police, contraires à l'honneur, à la probité
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008038416
29 décembre 2000
était intervenue la cession qui constitue le fait générateur de l'imposition de la plus-value ; que, par suite, la Cour a pu, sans commettre d'erreur de droit et par une décision suffisamment motivée, juger
4 SS
CETAT:CETATEXT000007968702
3 septembre 1997
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007946359
7 juillet 1997
1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SCP BAINVEL, NOURY, LABBE, laboratoire de biologie médicale, d'anatomie et de cytologie plastique, dont le siège est 4, place Jules
7 SS
CETAT:CETATEXT000008033803
14 décembre 2001
X... la qualité de réfugié, il ressort toutefois des pièces du dossier, et notamment des documents produits par M.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162409
1 avril 2005
Saint-Merd-de-Lapleau (19320) ; M. et Mme YX demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 30 juin 2004 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Limoges a rejeté leur protestation
5 SS
CETAT:CETATEXT000008116924
15 mai 2002
X... s'est rendu, en mars 2000, dans les services de la préfecture de l'Hérault qui l'ont informé des justificatifs devant être produits à l'appui d'une demande de titre de séjour ne faisait pas obstacle
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008087486
10 avril 2002
dossier soumis aux juges du fond qu'aucune cotisation d'impôt sur le revenu n'a été mise à la charge de Mme X... au titre de l'année 1990 ; que, par suite, la cour a pu, sans commettre d'erreur de droit, juger
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224004
28 avril 2006
versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu enregistrée le 27 février 2006 la note en délibéré produite
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007341
15 octobre 2007
entretien et de son fonctionnement normal, seule susceptible de dégager sa responsabilité ; que, par suite, la cour administrative d'appel de Nancy n'a commis aucune erreur de droit en relevant, pour juger
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364521
21 mai 2010
dispositif d'attache de la glissière étaient exempts d'anomalie, et, d'autre part, que la circonstance que la glissière de sécurité avait une résistance moindre au choc sur la portion du dispositif où s'est produit
CETAT:CETATEXT000022486934
5 juillet 2010
Sont considérés comme revenus distribués : 1° Tous les bénéfices ou produits qui ne sont pas mis en réserve ou incorporés au capital ; 2° Toutes les sommes ou valeurs mises à la disposition des associés
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037847495
21 décembre 2018
En se fondant, pour juger que les dépenses résultant des travaux réalisés sur les logements compris dans l'ensemble immobilier en litige ne présentaient pas un caractère déductible des revenus fonciers
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038101446
6 février 2019
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que, pour juger que n'était pas tardif le recours pour excès de pouvoir présenté par M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037470471
5 octobre 2018
Pour demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Rennes qu'elle attaque, Mme A...soutient que : - ce tribunal a commis une erreur de droit en se fondant, pour juger qu'elle était redevable
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030787989
24 juin 2015
Considérant que, pour juger que l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ne pouvait opposer à M.
CETAT:CETATEXT000035990990
8 novembre 2017
Pour juger que la demande de la société Manitowoc Crane Group France ne comportait l'énoncé d'aucune conclusion chiffrée à fin de réduction d'une imposition et était, par suite, irrecevable, la présidente
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036610553
9 février 2018
dirigé contre la décision du 5 septembre 2017 de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins et sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cette même décision présentent à juger
Page 55 sur 162