CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022512870
27 juillet 2005
A la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039451880
4 décembre 2019
Si une autorité compétente ne la respecte pas ou n'entend pas la respecter, elle en informe l'Autorité en motivant sa décision. / L'Autorité publie le fait qu'une autorité compétente ne respecte pas ou
2ème et 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036976464
1 juin 2018
20 avril, 12 juillet 2017 et 11 mai 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la chambre syndicale du transport aérien demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364406
11 juillet 2011
20 juillet 2001 par lequel le préfet du Haut-Rhin a pris en considération la mise à l'étude du projet de travaux publics concernant le développement de l'aéroport de Bâle-Mulhouse ainsi que de la décision
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008207760
14 janvier 2004
du 6 décembre 2001 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours dirigé contre la décision du consul général de France à Casablanca
7 SS
CETAT:CETATEXT000008071543
26 mars 2001
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance ; II.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868598
23 avril 2009
commission et a ainsi été mise en mesure de présenter des observations pour la réunion de l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires se tenant le 7 février 2008 ; que le moyen tiré du non-respect
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007961
14 décembre 2007
A portait une atteinte excessive au respect de la vie privée et familiale de ce dernier ; que, dès lors, le premier juge s'est fondé à juste titre sur ce motif pour annuler l'arrêté de reconduite à la
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028569956
5 février 2014
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
ECLI:FR:CECHR:2024:490105.20240627
27 juin 2024
Une décision de rejet est née du silence gardé sur cette demande, dont M. A demande l'annulation pour excès de pouvoir. Sur la fin de non-recevoir : 2. Les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008140964
3 novembre 2003
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008255224
15 décembre 2005
YX demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal : a) d'annuler la décision du 20 avril 2005 par laquelle
CETAT:CETATEXT000020212976
8 décembre 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle
3 SS
CETAT:CETATEXT000008019142
10 octobre 2001
Y... n'est pas fondé à soutenir que la décision du 19 février 1999 lui refusant un titre de séjour porterait à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée eu égard aux buts en
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457993.20220707
7 juillet 2022
publiques, mais non sur celle des spécialités pharmaceutiques remboursables.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936105
31 juillet 2009
de cette décision ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005101
22 janvier 2007
le principe du caractère contradictoire de l'instruction n'a pas été respecté à l'égard de la COMMUNE DE SAINT-NOM-LA-BRETECHE comme de M.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196432
28 mai 2003
générique, sauf dans les cas où, dans l'exercice de sa liberté de prescription, le médecin estime qu'une spécialité pharmaceutique donnée est la seule adaptée au traitement de l'affection en cause ; que le non-respect
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042729497
22 décembre 2020
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008107586
15 mars 2002
B... avait qualité pour signer les décisions attaquées ; que, si ces dernières ne mentionnent pas qu'elles ont été prises au nom du consul général et par délégation, cette circonstance est sans incidence
Page 55 sur 673