CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007671937
21 janvier 1983
QUE, D'AUTRE PART, L'ENTREPRENEUR AIT EFFECTUE DES TRAVAUX DE FAIBLE IMPORTANCE POUR REMEDIER AUX DEFAUTS CONSTATES PAR LESDITES RESERVES, N'A PU AVOIR POUR EFFET NI DE REPORTER LE POINT DE DEPART DU DELAI
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062942
16 mai 2011
de ce dernier. (...) " ; qu'aux termes de l'article R. 752-52 du même code : " La décision de la Commission nationale d'aménagement commercial, signée du président, est notifiée, dans un délai de deux
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008152780
2 octobre 2002
l'avis et le début de la vérification fiscale est suffisant pour permettre au contribuable de se faire assister par le conseil de son choix, il y a lieu de ne tenir compte, dans la computation de ce délai
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007890497
16 juin 1995
Considérant que l'introduction d'une demande d'aide judiciaire a pour effet, en application des dispositions de l'article 30 du décret du 1er septembre 1972 applicable à la présente instance, d'interrompre le délai
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005273
19 janvier 2007
peuvent être contestées que dans les dix jours suivant la proclamation des résultats ; que, toutefois, par application des dispositions de l'article 642 du nouveau code de procédure civile, lorsque le délai
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007274
10 octobre 2007
jugement du tribunal administratif de Toulouse en date du 16 avril 1998 et l'arrêté du 1er juillet 1994 par lequel le maire de Toulouse a décidé de ne pas s'opposer aux travaux faisant l'objet de la déclaration
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863777
9 juillet 2015
Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés. / Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte a été rejeté ou si, le cas échéant
SECTION
CETAT:CETATEXT000007693084
28 février 1986
ministères concernés ; que l'article 3 de ce décret, dans sa rédaction applicable aux faits de l'espèce, dispose que "tout accord qui n'a pas fait l'objet d'une décision ministérielle explicite dans un délai
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229961
27 juin 2005
novembre 1983 repris à l'article R. 104 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et ultérieurement codifié à l'article R. 4215 du code de justice administrative : Les délais
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007834774
11 mai 1994
suivant celle : ... de la mise en recouvrement du rôle : 5- Dans le cas où le contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'administration, il dispose d'un délai
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618413
7 novembre 1979
"LES DECISIONS RENDUES PAR L'ADMINISTRATION SUR LES RECLAMATIONS CONTENTIEUSES QUI NE DONNENT PAS ENTIERE SATISFACTION AUX INTERESSES PEUVENT ETRE ATTAQUEES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DANS LE DELAI
CETAT:CETATEXT000007619809
18 janvier 1984
DANS LE CAS OU LE CONTRIBUABLE FAIT L'OBJET D'UNE PROCEDURE DE REPRISE OU DE REDRESSEMENT DE LA PART DE L'ADMINISTRATION IL DISPOSE D'UN DELAI EGAL A CELUI DE L'ADMINISTRATION POUR PRESENTER SES PROPRES
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007650027
23 avril 1975
D'HUISSIER, ETENDAIT LES CONCLUSIONS INITIALES DE SA DEMANDE ; QUE L'AFFAIRE A ETE PORTEE A LA SEANCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU 7 FEVRIER 1973 ; QUE LE MINISTRE N'A PU, FAUTE D'AVOIR DISPOSE D'UN DELAI
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008121565
3 mai 2002
X... a déposé le 26 mai 1998 auprès du maire de Saint-Etienne de Tinée une déclaration de travaux, présentée en application de l'article L. 422-2 du code de l'urbanisme, afin de rénover un chalet situé
3 SS
CETAT:CETATEXT000008149014
6 décembre 2002
X... soutient que la cour a commis une erreur de droit en jugeant que le maire de Saint-Cyr-sur-Mer pouvait légalement, après l'expiration du délai d'un mois dont il disposait pour faire opposition à une
CETAT:CETATEXT000007835054
Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.192 du code des tribunaux administratifs alors en vigueur : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois
CETAT:CETATEXT000007835055
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642523
27 novembre 1970
CETAT24-02-03 DOMAINE - DOMAINE PRIVE - REGIME - Aliénation - Aliénation par voie de déclaration d'utilité publique.
CETAT:CETATEXT000007643447
19 janvier 1972
.* EXISTENCE D'UN DELAI IMPARTI AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF POUR STATUER - CONSEQUENCES.
CETAT:CETATEXT000007643516
8 mars 1972
.* APPEL - DELAI - ELECTIONS AUX CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE.
Page 56 sur 3633