CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 905 résultats pour « demande speciale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397074

Admin. suprême

17 mars 2008

17 mars 2008

sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 janvier et 6 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la FEDERATION INTERCO CFDT ; la FEDERATION INTERCO CFDT demande

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008238711

Admin. suprême

4 août 2006

4 août 2006

A en vue d'être autorisé à se présenter au concours interne spécial de contrôleur de cet établissement, organisé en mars 2004 au titre de l'année 2004 ; qu'à la suite de ce jugement, l'intéressé a demandé

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008259203

Admin. suprême

21 juin 2006

21 juin 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 24 avril 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, d'une part, annulé le jugement du 4 avril 2000 du tribunal administratif de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640003

Admin. suprême

27 juin 1969

27 juin 1969

CETAT57-02-05-03 RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - PROCEDURE -Procédure devant les juridictions de dommages de guerre - Chose jugée

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643458

Admin. suprême

7 juillet 1971

7 juillet 1971

.* PARCELLES DEVANT ETRE REATTRIBUEES A LEURS PROPRIETAIRES - IMMEUBLES A UTILISATION SPECIALE [ ARTICLE 2O-5. DU CODE RURAL ] - PUITS.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643722

Admin. suprême

14 juin 1972

14 juin 1972

. - PARCELLES DEVANT OU NON ETRE REATTRIBUES A LEURS PROPRIETAIRES. [ART. 21 DU CODE RURAL]..* - TERRAINS A UTILISATION SPECIALE - NOTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640112

Admin. suprême

3 novembre 1972

3 novembre 1972

. - PARCELLES DEVANT ETRE OU NON REATTRIBUEES A LEURS PROPRIETAIRES [ART. 21 DU CODE RURAL]. - IMMEUBLE A UTILISATION SPECIALE. -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641668

Admin. suprême

22 avril 1970

22 avril 1970

CETAT03-04-02-02-01 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - ATTRIBUTIONS - COMPOSITION DES LOTS - PARCELLES DEVANT ETRE OU NON REATTRIBUEES A LEURS PROPRIETAIRES - IMMEUBLES A UTILISATION SPECIALE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007645519

Admin. suprême

10 janvier 1973

10 janvier 1973

. - PARCELLES DEVANT ETRE OU NON REATTRIBUEES A LEURS PROPRIETAIRES [ART. 21 DU CODE RURAL]. - IMMEUBLE A UTILISATION SPECIALE. -

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258872

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

Par un jugement nos 1700548, 1700603 du 22 novembre 2018, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007805794

Admin. suprême

24 avril 1992

24 avril 1992

54-07-01-03-02-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES - DEMANDES D'INJONCTION | 63-05 SPECTACLES, SPORTS ET JEUX - SPORTS

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042506247

Admin. suprême

6 novembre 2020

6 novembre 2020

L'agent placé en appel spécial est à la disposition de l'administration dont il dépend.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030484884

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision de la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités territoriales (CNRACL) du 6

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008087885

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

du 19 juillet 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 16 novembre 1995 du tribunal administratif de Marseille rejetant leur demande

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039442411

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

Le département a rejeté cette demande par un courrier du 7 septembre 2012.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007795766

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

HAMOU demande l'annulation de l'avis de la commission spéciale d'expulsion prévu par l'article 24 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; qu'un tel avis n'est pas susceptible d'être déféré au juge de l'excès

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007724933

Admin. suprême

12 février 1988

12 février 1988

; le recours contentieux contre le rejet de la demande a également un caractère suspensif.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007710766

Admin. suprême

21 décembre 1983

21 décembre 1983

Requête de M. de David Beauregard tendant : 1° à l'annulation du jugement du 1er juin 1983 du tribunal administratif de Nice annulant son élection en qualité d'adjoint spécial de la fraction de commune

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364453

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

pénitentiaires ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande présentée par Mme A ; ....................................................................................

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027499111

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la société Laboratoire GlaxoSmithKline, dont le siège est 100, route de Versailles à Marly-le-Roi (78162 Cedex) ; la société requérante demande

Source officielle

Page 56 sur 796

← PrécédentSuivant →