CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 051 résultats pour « notification de la date d'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007837387

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

du 7 octobre 1992 ordonnant la reconduite à la frontière de Mlle Y... lui a été notifié le 27 octobre 1992 et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours contre cette

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007859285

Admin. suprême

29 mai 1995

29 mai 1995

Article 2 : Il sera à nouveau procédé aux opérations de révision de la liste électorale dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007859293

Admin. suprême

29 mai 1995

29 mai 1995

Article 2 : Il sera à nouveau procédé aux opérations de révision de la liste électorale dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007859302

Admin. suprême

29 mai 1995

29 mai 1995

Article 2 : Il sera à nouveau procédé aux opérations de révision de la liste électorale dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008074169

Admin. suprême

11 octobre 2000

11 octobre 2000

de notification du refus ou du retrait ... " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007981461

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

X..., de nationalité malienne, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois suivant la notification de la décision en date du 23 mars 1998 par laquelle le préfet des Yvelines lui a refusé

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007981541

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007982784

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

et l'heure de la notification de l'arrêté attaqué à M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007993642

Admin. suprême

20 novembre 2000

20 novembre 2000

portée à la connaissance de l'administration que le 14 mars 1994, soit après la notification de la décision attaquée qui doit être regardée comme régulièrement intervenue le 22 mars 1993, date à laquelle

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008018074

Admin. suprême

19 mars 2001

19 mars 2001

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008038150

Admin. suprême

15 novembre 2000

15 novembre 2000

de notification du refus ou du retrait ... " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008042443

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif" ; Considérant

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008045604

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

de notification du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008047944

Admin. suprême

4 avril 2001

4 avril 2001

de notification du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007973369

Admin. suprême

14 novembre 1997

14 novembre 1997

31 octobre 1996 ordonnant la reconduite à la frontière de Mme KIMBEMBE Y... épouse X... lui a été notifié le 13 novembre 1996 et que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies et délais

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007959662

Admin. suprême

10 février 1999

10 février 1999

de notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008026675

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008032152

Admin. suprême

15 janvier 2001

15 janvier 2001

de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007932065

Admin. suprême

25 novembre 1996

25 novembre 1996

. ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Dijon en date du 12 octobre 1993 qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 mai 1992

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007935996

Admin. suprême

7 octobre 1996

7 octobre 1996

X..., le magistrat délégué s'est borné à relever la date et l'heure de l'enregistrement de la requête au greffe du tribunal, sans préciser la date et l'heure de la notification de l'arrêté de reconduite

Source officielle

Page 56 sur 403

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.