CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008059265
11 février 2000
du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Y... épouse X... s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 30 novembre 1998,
CETAT:CETATEXT000008075153
19 janvier 2000
à l'annulation de l'arrêté du 6 avril 1999 du préfet de la Haute-Corse décidant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ; 3°) de réexaminer sa demande de régularisation
CETAT:CETATEXT000008115776
3 décembre 2001
Z... tendant à la régularisation de sa situation administrative doivent être rejetées ; Article 1er: La requête de Mme Y... est rejetée.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008136130
5 novembre 2003
du refus ou du retrait (...) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme B de nationalité comorienne, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:457593.20211228
28 décembre 2021
a été mentionnée dans la notification de l'ordonnance attaquée. 3.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463460.20220825
25 août 2022
Il ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 3 juin 2022, notifié le 8 juin suivant, qui lui impartissait un délai de 15 jours.
ECLI:FR:CECHS:2022:458205.20220801
1 août 2022
A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 9 décembre 2021, notifié le 11 décembre suivant, qui lui impartissait un délai de 15
ECLI:FR:CECHS:2022:459725.20220802
2 août 2022
Mme C n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 31 décembre 2021, notifié le 4 janvier 2022, et qui lui impartissait un délai de
ECLI:FR:CECHS:2022:464930.20221024
24 octobre 2022
Elle ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 19 septembre 2022, notifié le 26 septembre suivant, et qui lui impartissait un délai
ECLI:FR:CECHS:2023:466608.20230214
14 février 2023
Il ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 17 octobre 2022, notifié le 22 octobre suivant, et qui lui impartissait un délai de
ECLI:FR:CECHS:2023:471323.20230523
23 mai 2023
au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 5.
ECLI:FR:CECHS:2023:472315.20230918
18 septembre 2023
Elle ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 12 juillet 2023, notifié le 19 juillet suivant, et qui lui impartissait un délai
ECLI:FR:CECHS:2023:472333.20230724
24 juillet 2023
Mme B n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 23 mars 2023, notifié le 4 avril suivant, et qui lui impartissait un délai d'un
ECLI:FR:CECHS:2023:474892.20230921
21 septembre 2023
B n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 9 juin 2023, notifiée le même jour, et qui lui impartissait un délai d'un mois.
CETAT:CETATEXT000008150044
23 avril 2003
la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification
ECLI:FR:CECHS:2024:491377.20240819
19 août 2024
Mme A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 9 février 2024, notifié le 11 février suivant, et qui lui impartissait un délai
ECLI:FR:CECHS:2024:492779.20240604
4 juin 2024
Mme A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 28 mars 2024, notifié le même jour, et qui lui impartissait un délai d'un mois.
ECLI:FR:CECHS:2024:492956.20240826
26 août 2024
Il ne l'a pas non plus régularisé à la suite à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 18 avril 2024, notifié le 23 avril suivant, et qui lui impartissait un
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498691.20250617
17 juin 2025
suspendre l'exécution de l'arrêté du 14 août 2024 par lequel le maire de la commune de Marseille a refusé de lui délivrer le permis de construire modificatif qu'elle a sollicité à titre de mesure de régularisation
ECLI:FR:CECHS:2024:496119.20241223
23 décembre 2024
Il ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 23 juillet 2024, notifié le 29 juillet suivant, et qui lui impartissait un délai d'un
Page 57 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.