CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973491
27 octobre 2010
pénalités correspondantes et après avoir prononcé une réduction des impositions en litige, a rejeté le surplus des conclusions de sa requête ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge totale
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008210685
10 janvier 2005
résultat la valeur nette des immobilisations corporelles, autres que les immeubles, inscrite au bilan du dernier exercice clos à la date d'entrée en vigueur de la présente loi ;/ - en multipliant le total
CETAT:CETATEXT000008212103
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038212331
7 mars 2019
Il a reçu, en contrepartie de cet apport, 105 838 actions de la SC Jennifer, d'une valeur totale de 1 613 500 euros, ainsi que 4,97 euros en numéraire.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452767.20220309
9 mars 2022
lorsque leurs ressources commerciales provenant de messages diffusés à l'antenne et présentant le caractère de publicité de marque ou de parrainage sont inférieures à 20 % de leur chiffre d'affaires total
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462152.20230712
12 juillet 2023
Par un jugement n° 2000745 du 16 décembre 2021, le tribunal administratif a condamné l'Etat à lui verser une somme totale de 250 000 euros, majorée des intérêts au taux légal à compter du 11 juin 2020,
CETAT:CETATEXT000008211060
25 mai 2005
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042532251
13 novembre 2020
En revanche, la société France Télécom a déduit la perte, correspondant à des moins-values, résultant de la transmission universelle de patrimoine à son profit.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008055004
19 avril 2000
résulte de ces dispositions que le bénéficiaire de l'aide juridictionnelle ne peut demander au juge de condamner à son profit la partie perdante qu'au paiement des seuls frais qu'il a personnellement
7 SS
CETAT:CETATEXT000008071534
26 mars 2001
à l'article précité, la partie perdante "au paiement d'une somme au titre des frais qu'il a exposés" ; qu'en vertu de l'article 37 de la même loi l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle peut
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008082365
5 juillet 2000
CETAT:CETATEXT000033936333
27 janvier 2017
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'ASA le versement d'une somme totale de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472906.20231031
31 octobre 2023
condamner solidairement la société Sade, la société des eaux de Versailles et de Saint-Cloud (SEVESC) et la société Egis Eau, ou à titre subsidiaire les deux premières seulement, à lui verser la somme totale
CETAT:CETATEXT000008110321
12 juin 2002
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : "1°) Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2°) Il ne peut
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008139525
7 janvier 2004
L'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle peut demander au juge de condamner (...) la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès et non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, à une somme
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007757142
25 novembre 1988
et en épaisseur, de bon état, déjà contigu à la limite séparative ; b) lorsqu'il s'agit de bâtiments dont la hauteur au droit des limites séparatives n'excède pas 3,20 mètres et sous réserve que la pente
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613602
26 novembre 1975
CETTE QUALITE OU CESSE SON ACTIVITE, LE CREDIT DE TAXE DEDUCTIBLE SONT IL DISPOSE PEUT FAIRE L'OBJET D'UN REMBOURSEMENT TOTAL... "; MAIS CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'ENSEMBLE DES DISPOSITIONS DU DECRET
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007878855
25 mars 1996
Cependant, dans tous les secteurs d'autres implantations sont autorisées ( ...) c) Lorsque la hauteur hors tout et la longueur totale de la construction au droit de la limite ou des limites séparatives
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008012602
28 octobre 1998
Philippe X... et Mlle Françoise X..., demeurant 43 rue du président Wilson, à Levallois-Perret (92300) ; ils demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du tribunal administratif de Versailles
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473881.20231123
23 novembre 2023
du 5 juin 2020 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE) d'Île-de-France lui a infligé des amendes d'un montant total
Page 57 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.